Дело № 2-194/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 января 2011 годагород Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Митрофановой Л.В.
при секретаре судебного заседания Кащенко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российская национальная страховая компания» (ОАО «Рострах») к Шевелеву Дмитрию Алексеевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Российская национальная страховая компания» (ОАО «Росстрах») обратилось в суд с иском к Шевелеву Д.А. о взыскании ущерба в порядке регресса.
В обоснование иска истец указал, что 31.10.2008 года в 18 часов 40 минут в г. Новосибирске на ул. Ватутина, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, под управлением Шевелева Д.А. и <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, под управлением Дявил О.Н. В результате ДТП был поврежден автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Дявил О.Н.
Дорожно – транспортное происшествие произошло в результате нарушения Шевелевым Д.А. п. 9.10., 10.1. Правил дорожного движения, что установлено постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении, вынесенным 13.11.2008 года.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, госномер <данные изъяты> застрахована в ОАО «Росстрах» (страховой полис ВВВ № 0475676296 от 18.10.2008 года).
Размер материального ущерба, причиненного Дявил О.Н. в результате ДТП, был оценен в размере 142 143 рубля 73 копейки, что подтверждается экспертным заключением № 3080-08 от 02.12.2008 года.
ОАО «Росстрах» признало ДТП страховым случаем. На этом основании Дявил О.Н. был составлен страховой акт и по платежным поручениям была произведена выплата страхового возмещения Дявил О.Н. в сумме 120 000 рублей.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п.п. «в» п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, в случае, если указанное лицо не имело права управлять транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.
В момент ДТП ответчик Шевелев Д.А. управлял автомобилем <данные изъяты>, госномер <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, что установлено постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении, вынесенного 13.11.2008 года.
В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 120 000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 600 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Шевелев Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений не представил.
Суд, с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Гражданская ответственность Шевелева Д.А. застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ОАО «Росстрах» (страховой полис ВВВ № 0475676296 от 18.10.2008 года) (л.д.7).
31.10.2008 года произошло дорожно-транспортное участием автомобилей <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, под управлением Шевелева Д.А. и <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, под управлением Дявил О.Н. В результате ДТП был поврежден автомобиль Тойота Королла, принадлежащий Дявил О.Н.
Из постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 13.11.2008 года усматривается, что виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия является Шевелев Д.А., который нарушил пункты 2.7., 9.10., 10.1. Правил дорожного движения РФ (л.д.21).
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты>, принадлежащему Дявил О.Н., причинен ущерб в сумме 142 143 рубля 73 копейки, что подтверждается экспертным заключением ООО «Росэксперт» № 3080-08 от 02.12.2008 года (л.д. 25).
Согласно платежным поручениям № 11153 от 06.02.2009 года, № 11904 от 24.03.2009 года, № 11972 от 25.03.2009 года. № 13761 от 22.05.2009 года, № 13875 от 27.05.2009 года, № 13926 от 28.05.2009 года ОАО «Росстрах» выплатило Дявил О.Н. сумму страхового возмещения в размере 120 000 рублей (л.д. 9-10, 11-12, 13, 14, 15, 16).
Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им причинен вред.
Таким образом, ОАО «Росстрах» вправе требовать от Шевелева Д.А. в регрессном порядке возмещение в размере произведенной страховой выплаты, в сумме 120 000 рублей.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 600 рублей.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р ЕШИЛ:
Взыскать с Шевелева Дмитрия Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Российская национальная страховая компания» (ОАО «Росстрах») сумму причиненного ущерба в размере 120 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 600 рублей, всего 123 600 (сто двадцать три тысячи шестьсот) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись)
Копия верна. Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-194/2011 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
СудьяЛ.В. Митрофанова
СекретарьЕ.В. Кащенко