2-6034/2010 ООО `Русфинанс банк` - Горбушина Е.В.



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2010 годаг.Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице:

судьи Мишутиной Т.А.

при секретаре судебного заседания Машутовой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Горбушиной Елене Вячеславовне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Ленинский районный суд г.Новосибирска с иском к ответчику Горбушиной Е.В. о взыскании задолженности.

В обоснование иска указало, что 27.01.2009 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому должнику предоставлен кредит в размере 93 960 руб. 00 коп., на срок по 27.01.2011 года, с взиманием за пользование кредитом 32 процентов годовых. Данный кредит заключен в офертно-акцептной форме. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком порядка и сроков погашения кредита, истец просит взыскать с Горбушиной Елены Вячеславовны задолженность по кредитному договору в размере 132 666 руб. 28 коп., из которых: 11 275 руб. 20 коп. – долг по уплате комиссии, 24 545 руб. 24 коп. – текущий долг по кредиту, 1 994 руб. 34 коп. – срочные проценты на сумму текущего долга, 67 207 руб. 99 коп. – просроченный кредит, 26 685 руб. 61 коп. – просроченные проценты, 957 руб. 90 коп. – сумма штрафа за просрочку; также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 853 руб. 33 коп.

Истец ООО «Русфинанс Банк» просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в заочном производстве. Суд рассмотрел дело в заочном производстве.

Ответчик Горбушина Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статей 307-328 Гражданского кодекса РФ, обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статьям 432, 434, 444 Гражданского кодекса РФ, договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и её акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, в письменной форме совершило действие по выполнению условий в них указанных. Обязанность заемщика вернуть кредит и уплатить проценты, в установленные договором сроки, установлена статьями 810, 819 Гражданского кодекса РФ.

Из материалов дела следует, что 27.01.2009 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому должнику предоставлен кредит в размере 93 960 руб. 00 коп., на срок по 27.01.2011 года, с взиманием за пользование кредитом 32 процентов годовых.

Заключение договора осуществляется путем присоединения физического лица к условиям правил кредитования и производится посредством подписания физическим лицом Согласия на кредит.

Факт выдачи денежных средств подтверждается платежным поручением № от 28.01.2009 года.

Возврат кредита Горбушина Е.В. должна была осуществлять в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся приложением к кредитному договору. Однако ответчик Горбушина Е.В. неоднократно нарушала условия погашения задолженности по кредитному договору и уплате процентов.

Нормами пунктов 3.3.2.-3.4 Общих условий предоставления потребительских кредитов предусмотрено, что кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы задолженности по кредитному договору: долг, проценты, штраф.

Расчет задолженности представленный истцом является правильным, суд принимает данный расчет.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные издержки. В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 3 853 руб. 33 коп.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Горбушиной Елены Вячеславовны в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 27.01.2009 года в размере 132 666 руб. 28 коп., возврат государственной пошлины в размере 3 853 руб. 33 коп., а всего: 136 519 (сто тридцать шесть тысяч пятьсот девятнадцать) руб. 61 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения – а в случае если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

Копия верна.Подлинникзаочногорешениянаходитсявгражданском деле

№2-6034/2010 Ленинского районного суда города Новосибирска.

СудьяТ.А. Мишутина

СекретарьИ.В. Машутова