Дело №2-1160/2011КОПИЯ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 февраля 2011 годагород Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска
в лице судьиПилипенко Е.А.,
при секретаре судебного заседанияШабановой А.В.,
с участием представителя истцаМорокиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мороза Александра Владимировича к Варданяну Эдику Фридоновичу о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Мороз Александр Владимирович обратился в суд к Варданян Эдику Фридоновичу, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 720 000 рублей, проценты за пользование суммой займа – 155 520 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 11 956 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.10.2008 года ответчик Варданян Э.Ф. взял у него по договору займа 720 000 рублей на срок до 15.10.2010 года, однако по истечении указанного срока сумму займа ему не вернул. По соглашению сторон в случае невыполнения обязательства начисляются проценты за пользование денежными средствами в размере 10% в месяц, сумма которых за период с 15.10.2008 по 15.10.2010 составила 155 520 рублей. До настоящего времени ни основной долг, ни проценты ответчиком не возвращены, поэтому он вынужден обратиться в суд. При подаче иска им уплачена госпошлина в размере 11 956 рублей, которую также просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании представитель истца Морокина Н.А. заявленные требования и доводы искового заявления поддержала в полном объеме. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Варданян Э.Ф. в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в расписке, вернулась без вручения, что суд в силу ст. 117 ГПК РФ рассматривает как надлежащее извещение.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Суд, заслушав представителя истца Морокину Н.А., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Из письменных материалов дела усматривается, что 1 октября 2008 года между Мороз А.В. и Варданян Э.Ф. был заключен договор займа, что подтверждается распиской ответчика о получении денежных средств в размере 720 000 рублей 00 копеек (л.д. 17). Согласно условиям договора срок займа был установлен до 15 октября 2008 года с выплатой 10% в месяц за пользование займом.
В соответствии с положениями ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
Как следует из текста расписки, истец свои обязательства по передаче денежных средств выполнил в полном объеме.
В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Однако, как установлено в судебном заседании, ответчиком взятые на себя обязательства не исполнены и заем не возвращен до настоящего времени. Согласно представленному Морозом А.В. расчету, который ответчиком не оспорен и признан судом обоснованным, размер процентов за пользование займом за период с 15.10.2008 по 15.10.2010 составил 155 520 рублей 00 копеек.
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Представленные истом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными для установления факта наличия у ответчика задолженности по договору займа, в то время как Варданян Э.Ф. доказательств обратного, а именно – своевременного и в полном объеме погашения последнего не предоставлено.
В связи с изложенным, суд считает факт наличия задолженности по договору займа в сумме 720 000 рублей 00 копеек и процентов за пользованием им в сумме 155 520 рублей 00 копеек установленным.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Мороз А.В. требований в полном объеме.
Также на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 956 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Мороза Александра Владимировича к Варданян Эдику Фридоновичу о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Варданян Эдика Фридоновича в пользу Мороза Александра Владимировича сумму займа в размере 720 000 рублей 00 копеек, проценты за нарушение обязательств 155 520 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины 11 956 рублей 00 копеек.
Разъяснить, что сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, постановивший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Мотивированное решение суда изготовлено 11 февраля 2011 года.
Судья (подпись).
Копия верна. Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-1160/2011 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
СудьяЕ.А. Пилипенко
СекретарьА.В. Шабанова