Дело № 2-1024/2011КОПИЯ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 февраля 2011 годагород Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице
судьиПилипенко Е.А.,
при секретаре судебного заседанияШабановой А.В.,
с участием истцаПотапова Е.А.,
третьего лицаПотаповой А.В.,
прокурораШубина А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потапова Евгения Алековича к Ивашовой Светлане Ивановне, Ивашову Александру Петровичу, Ивашовой Елене Петровне о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении,
у с т а н о в и л:
Потапов Евгений Алекович обратился в суд с иском к Ивашовой Светлане Ивановне, Ивашову Александру Петровичу, Ивашовой Елене Петровне, просил признать ответчицу утратившей (не сохранившей) право пользования квартирой <адрес>.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с договором № 70817 на передачу квартиры в общую совместную собственность граждан от 24.09.1993 года двухкомнатная квартира <адрес> принадлежит ему и Потаповой Алле Павловне на праве общей совместной собственности. В данной квартире была зарегистрирована и вселена в качестве члена семьи собственника ответчик Ивашова Светлана Ивановна со своими детьми Ивашовым Александром Петровичем и Ивашовой Еленой Петровной, которая на тот момент являлась его законной супругой.
Решением мирового судьи брак между ним и ответчицей прекращен, общее хозяйство не ведется, добровольно освободить спорное жилое помещение ответчики не желают, коммунальные платежи не производят с мая 2008 года, в связи с чем нарушают его права и он вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании истец Потапов Е.А. дополнительно пояснил, что фактически ответчики выехали из спорной квартиры в июне 2008 года, в связи с чем заявленные требования и доводы искового заявления поддержал только в части признания их утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчики Ивашова С.И., Ивашов А.П., Ивашова Е.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суду не сообщили.
Третье лицо Потапова А.П. в судебном заседании заявленный иск поддержала.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
На основании договора на передачу квартиры в общую совместную собственность граждан № 70817 от 24 сентября 1993 года Потапова Алла Павловна и Потапов Евгений Алекович являются сособственниками квартиры <адрес> (л.д. 8).
Согласно справке, выданной ЖЭУ-46, в указанном жилом помещении на регистрационном учете состоят Потапов Е.А., Ивашов А.П., Ивашова Е.П., Ивашова С.И., Потапов Р.Е., Потапова А.П. (л.д. 7).
Из свидетельства о расторжении брака усматривается, что 04 мая 2008 года брак между Потаповым Евгением Алековичем и Ивашовой Светланой Ивановной прекращен (л.д. 6).
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.
В судебном заседании установлено, что брак между сторонами прекращен. Из пояснений истца и третьего лица, следует, что Ивашова С.И. с детьми Ивашовым А.П., Ивашовой Е.П. в июне 2008 года добровольно выехали из спорного жилого помещения, забрав свои вещи. Какое – либо соглашение о сохранении за ними права пользования жилым помещением между истцом и ответчиками отсутствует.
Следовательно, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для сохранения за ответчиками права пользования квартирой <адрес>.
В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» поскольку по искам о признании разрешается вопрос, о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.
Последствием признания ответчиков утратившими права пользования спорным жилым помещением является снятие с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации». Одним из оснований согласно закону является выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Потапова Евгения Алековича к Ивашовой Светлане Ивановне, Ивашову Александру Петровичу, Ивашовой Елене Петровне о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворить частично.
Признать Ивашову Светлану Ивановну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ивашова Александра Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ивашову Елену Петровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>.
В остальной части иска отказать.
Разъяснить, что настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия органом регистрационного учета Ивашовой Светланы Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ивашова Александра Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ивашовой Елены Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Разъяснить, что сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, постановивший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Мотивированное решение суда изготовлено 9 февраля 2011 года.
Судья (подпись).
Копия верна. Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела № 2-1024/2011 Ленинского районного суда г.Новосибирска.
СудьяЕ.А. Пилипенко
СекретарьА.В. Шабанова