Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
16 февраля 2011 годагород Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска
в лице судьиКишенской Н.А.,
при секретаре судебного заседанияШабановой А.В.,
с участием представителя ИФНС РФЛариной О.В.,
представителя ответчикаСеливанова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Ленинскому району города Новосибирска к Голдобиной Галине Федоровне о взыскании средств в бюджет,
у с т а н о в и л :
инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Новосибирска обратилась с иском к Голдобиной Г.Ф. о взыскании недоимки в бюджет, пени, штрафа. Иск мотивирован тем, что налоговым органом проведена выездная налоговая проверка в отношении Голдобиной Г.Ф. по вопросу правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты налога на доходы физических лиц (НДФЛ), полученных от продажи квартиры, за период с 01.01.2006 по 31.12.2007. Просит взыскать с ответчика сумму недоимки в размере 1 092 000 рублей, пени в размере 341 660 рублей, штраф по пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса РФ в сумме 2 620 800 рублей, штраф по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ в сумме 218 400 рублей.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил заявленные требования, просит взыскать с Голдобиной Г.Ф. сумму налога на доходы физических лиц в размере 51 047 рублей, пени в размере 15 935 рублей 61 копейку, штраф по пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса РФ в сумме 15 314 рублей, штраф по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ в сумме 10 209 рублей.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчица в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о рассмотрении дела, о причинах неявки не сообщила, ранее просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя Селиванова В.В.
Представитель истицы Селиванов В.В. в судебном заседании требование в части взыскания суммы недоимки в размере 51 047 рублей признал, последствия признания иска в части судом разъяснены. Против удовлетворения иска в части взыскания пени и штрафных санкций возражал, просил снизить общий размер штрафных санкций до 10 000 рублей, поскольку ответчица является пенсионеркой, не имеет иного дохода, кроме пенсии.
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права 54-АВ № от ДД.ММ.ГГГГ Голдобиной Г.Ф. на праве собственности принадлежала квартира <адрес>.
27 июня 2006 года между Голдобиной Г.Ф. и ФИО4 заключен договор купли-продажи (л.д.37), по которому Голдобина Г.Ф. передала, а ФИО4 принял в собственность четырехкомнатную квартиру <адрес>.
Пунктом 1.5 указанного договора определена стоимость квартиры – 8 400 000 рублей.
27 июня 2006 года, во исполнение договора купли-продажи, сторонами подписан акт приема-передачи указанной квартиры и полностью произведен расчет за указанную квартиру.
13 апреля 2008 года инспекцией Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Новосибирска принято решение о проведении выездной налоговой проверки в отношении Голдобиной Г.Ф. по вопросу правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты налога на доходы физических лиц (НДФЛ) за период с 01 января 2006 года по 31 декабря 2007 года (л.д.25).
30 сентября 2009 года составлен акт выездной налоговой проверки (л.д.15-17), в котором указано, что ответчица не исчислила и не уплатила налог, исходя из налоговой базы; декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2006 год в установленный законом срок не представила, чем совершила налоговое правонарушение, предусмотренное пунктом 1 статьи 122, пунктом 2 статьи 119 Налогового кодекса РФ.
Голдобина Г.Ф. возражений на акт в установленный законом срок не представила.
12 ноября 2009 года начальником инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Новосибирска вынесено решение о привлечении Голдобиной Г.Ф. к налоговой ответственности (л.д.8-10). В решении предложено уплатить недоимку в размере 1 092 000 рублей, пеню 341 660 рублей, штраф в размере 2 839 200 рублей.
Решение направлено по месту регистрации налогоплательщика. В установленном порядке налогоплательщик решение не обжаловал.
Налогоплательщику направлено требование №2426 об уплате начисленных сумм платежей в бюджеты по состоянию на 23.12.2009 (л.д. 6-7).
Налоговый орган просит взыскать с Голдобиной Г.Ф. сумму налога на доходы физических лиц в размере 51 047 рублей, пени в размере 15 935 рублей 61 копейку, штраф по пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса РФ в сумме 15 314 рублей, штраф по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ в сумме 10 209 рублей.
Оценивая обоснованность заявленного иска, суд исходит из того, что ответчицей признан факт получения в 2006 году дохода от продажи квартиры, расположенной в городе Новосибирске, в размере 8 400 000 рублей.
В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 208, статьи 209 Налогового кодекса РФ доходы, полученные физическим лицом от реализации недвижимого имущества, являются объектом налогообложения НДФЛ. Таким образом, ответчик обязан уплатить налог в размере 13 % от суммы, полученной от продажи указанного имущества.
В соответствии с пунктом 3 статьи 210 Налогового кодекса РФ налоговая база по НДФЛ определяется как денежное выражение доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 Налогового кодекса РФ.
Ответчица не представила доказательств опровергающих выводы, содержащиеся в акте выездной налоговой проверки и в решении о привлечении ее к налоговой ответственности.
При таких обстоятельствах налоговым органом правомерно произведен расчет суммы НДФЛ.
С учетом изложенного, требование в части иска о взыскания недоимки по налогу в размере 51 047 рублей обосновано и подлежит удовлетворению.
Требование налогового органа о взыскании с ответчика пени основаны на статье 75 Налогового кодекса РФ и подлежат удовлетворению в полном объеме, что в сумме составляет 15 935 рублей 61 копейку.
Решением руководителя налогового органа Голдобина Г.Ф. привлечена к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ - неуплата НДФЛ за 2006 год.
Факт неуплаты налога Голдобиной Г.Ф. нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. При таких обстоятельствах ответчица подлежит привлечению к налоговой ответственности.
Кроме того, ответчицей признан факт совершения нарушения, предусмотренного часть. 2 статьи 119 Налогового кодекса РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 119 Налогового кодекса РФ непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации влечет взыскание штрафа в размере 30 % суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, и 10 % суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц начиная со 181-го дня, что в сумме составляет 15 314 рублей.
Следовательно, в действиях Голдобиной Г.Ф. усматривается состав названного налогового правонарушения.
В судебном заседании представитель ответчицы просил снизить размер штрафа, пояснил, что Голдобина Г.Ф. является пенсионеркой, не имеет иных доходов.
Представитель истца оставил вопрос о снижении суммы штрафов на усмотрение суда.
Определяя размер штрафа, подлежащий взысканию с ответчицы, суд, руководствуясь правом, предоставленным статьями 112, 114 Налогового кодекса РФ, считает возможным снизить сумму штрафа до 10 000 рублей, признав качестве смягчающего вину обстоятельства тяжелое материальное положение ответчицы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
р е ш и л :
взыскать с Голдобиной Галины Федоровны в пользу бюджетов соответствующих уровней сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2006 года в размере 51 047 рублей, пеню 15 935 рублей 61 копейку, штраф 10 000 рублей.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья
Копия верна. Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-149/2011, хранящемся в Ленинском районном суде города Новосибирска.
СудьяН.А. Кишенская
СекретарьА.В. Шабанова