Дело №2-1073/2011
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
16 февраля 2011 годагород Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска
в лице судьиКишенской Н.А.,
при секретаре судебного заседанияШабановой А.В.,
с участием истицаКузьмина А.Г.,
ответчицыРадченко Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску Кузьмина Александра Герасимовича к Радченко Галине Александровне о взыскании средств,
у с т а н о в и л:
Кузьмин А.Г. обратился с иском к Радченко Г.А. о взыскании средств. В обоснование требований указал, что в 2005 году предоставил своей дочери Радченко Г.А. денежные средства в размере 95 000 рублей, просит их взыскать.
Истец в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что ответчице он передал денежные средства в размере 65 000 рублей, остальную часть денег передавал супругу ответчицы.
Ответчица Радченко Г.А. в судебном заседании признала факт получения денежных средств в размере 65 000 рублей, указала, что получила их в дар.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Заявляя иск о взыскании средств, истец обязан доказать факт их получения ответчиком.
Ответчица в судебном заседании признала факт получения от истца денежных средств в размере 65 000 рублей.
В соответствии с пунктом 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Возражая против иска ответчица, указала, что они получены в дар. Согласно пункту 2 части 1 статьи 161 Гражданского кодекса РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда должны совершаться в простой письменной форме.
Поскольку суду не представлено доказательств заключения договора дарения в надлежащей форме, возражения ответчицы подлежат отклонению.
Так как ответчица не доказала наличия оснований для удержания средств, полученных от истца, либо факт их возврата, то у нее, в соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса РФ обязана возвратить их, как неосновательно приобретенное имущество.
Поскольку истец не представил суду доказательств передачи ответчице денег, сверх признанной суммы в размере 65 000 рублей, то не подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчицы средств в оставшейся части и иск подлежит частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
взыскать с Радченко Галины Александровны в пользу Кузьмина Александра Герасимовича денежные средства в размере 65 000 рублей.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья (подпись)
Копия верна. Подлинник решения находится в гражданском деле №2-1073/2011, хранящемся в Ленинском районном суде города Новосибирска.
СудьяН.А. Кишенская
СекретарьЕ.Н. Коробко