З А О Ч Н О ЕР Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
13 декабря 2010 годагород Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска
в лице судьиКишенской Н.А.,
при секретаре судебного заседанияШабановой А.В.,
с участием истцаЛидера Ю.П.,
представителя истцаКорнеевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску Лидера Юрия Петровича к Лидеру Владимиру Петровичу о признании права собственности,
у с т а н о в и л :
Лидер Ю.П. обратился с иском к Лидеру В.П., просил включить в наследственную массу Бибаниной В.М. квартиру, расположенную по адресу: город Новосибирск, улица Заобская, 119-4, взыскать судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 6 200 рублей и расходы на оплату услуг представителя 10 000 рублей.
Свой иск мотивировал тем, что 23.04.2010 умерла его мать Бибанина В.М. При жизни ей на праве собственности принадлежала квартира №4 в доме 119 по улице Заобская в городе Новосибирске. Наследниками первой очереди к имуществу Бибаниной В.М. являются Лидер Ю.П. и Лидер В.П. Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему отказано в связи с отсутствием документа, подтверждающего основания приобретения Бибаниной В.М. права собственности на спорную квартиру. Свидетельство о праве собственности на квартиру находится на хранении у ответчика, который просьбу истца предоставить ему правоустанавливающий документ оставил без ответа. Просит включить квартиру №4 дома 119 по улице Заобская в городе Новосибирске в состав наследственного имущества наследодателя Бибаниной В.М., умершей 23.04.2010.
Истец и его представитель в судебном заседании доводы иска поддержали в полном объеме, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, о причине неявки не сообщил.
Третье лицо – нотариус Анчугина И.Д. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Поскольку корреспонденция направлена ответчику по последнему известному месту жительства, о перемене адреса он не сообщал, то, руководствуясь статьями 118-119 Гражданского процессуального кодекса, с учетом мнения истца и его представителя, суд признал неявку ответчика неуважительной и определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав объяснения и ознакомившись с материалами дела, приходит к следующему.
23.04.2010 умерла Бибанина В.М., что подтверждается свидетельством о смерти.
Наследниками первой очереди к имуществу Бибаниной В.М. являются Лидер Ю.П. и Лидер В.П.
Лидер Ю.П. приходится сыном Бибаниной В.М., что подтверждается свидетельством о рождении.
02.11.2010 Лидер Ю.П. обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество матери Бибаниной В.М.
Постановлением от 09.11.2010 нотариусом Анчугиной И.Д. истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в виду непредставления документа, подтверждающего основание приобретения наследодателем Бибаниной В.М. права собственности на спорную квартиру.
Как усматривается из материалов гражданского дела, на основании договора купли-продажи от 21.08.2001 Бибанина В.М. приобрела в собственность у ФИО6 квартиру №4 дома 119 по улице Заобская в городе Новосибирске.
В тот же день, согласно акту приема-передачи, указанная квартира передана Бибаниной В.М.
В материалах дела имеется выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 02.06.2010 за №01/349/2010-245, которая подтверждает право собственности Бибаниной В.М. на указанную квартиру.
Таким образом, на момент смерти наследодателя Бибаниной В.М. квартира №4, расположенная по адресу: город Новосибирск, улица Заобская, 119, принадлежала ей на праве собственности.
Суд полагает возможным, с учетом материалов дела, исковые требования Лидера Ю.П. удовлетворить, так как в силу статьи 8 Гражданского кодекса РФ, права и обязанности граждан возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские прав и обязанности. В том числе права и обязанности возникают из судебного решения.
В силу статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства включается имущество наследодателя, принадлежавшее ему на момент смерти на праве собственности.
Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с требованиями статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В связи с изложенным, суд полагает возможным удовлетворить требования иска.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд в размере 6 200 рублей.
Истец просит взыскать с ответчика понесенные судебные расходы на оплату услуг представителя. В качестве доказательств оплаты расходов на представителя истец представил договор об оказании юридических услуг от 05.05.2010, копию чека от 09.11.2010, согласно которой он оплатил юридические услуги в размере 10 000 рублей.
Оценивая указанные требования, суд исходя из правил, установленных статьями 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом сложности дела, количества судебных заседаний считает разумным взыскать с ответчика 5 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,
р е ш и л :
включить квартиру 4 дома 119 по улице Заобская в городе Новосибирске в состав наследственного имущества наследодателя Бибаниной Валентины Максимовны, умершей 23 апреля 2010 года.
Взыскать с Лидера Владимира Петровича в пользу Лидера Юрия Петровича судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины 6 200 рублей, расходы на оплату услуг представителя 5 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись)
Копия верна. Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-5789/2010, хранящемся в Ленинском районном суде города Новосибирска.
СудьяН.А. Кишенская
СекретарьА.В. Шабанова