Дело № 2-1567/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 февраля 2011 годагород Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Васильева Д.С.
при секретаре судебного заседания Феско Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой Александры Александровны к Петухову Андрею Егоровичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
установил:
Истица Данилова А.А. обратилась в суд с иском к Петухову А.Е., в котором просила признать его не приобретшим право пользования комнатой, площадью 18,2 кв.м. в квартире № 2 дома № 15 по 2-му переулку Станиславского города Новосибирска.
В обоснование своих требований истица указала, что на основании ордера № 041 от 28 февраля 2005 года она является нанимателем комнаты, площадью 18,2 в квартире № 2 дома № 15 по 2-му переулку Станиславского города Новосибирска. В июне 2005 года она в указанной комнате зарегистрировала своего сродного брата Петухова А.Е.. Данная регистрация ему была необходима для трудоустройства. Поскольку Петухов А.Е. в спорную комнату не вселялся, не проживал, просит признать его не приобретшим право пользования указанной комнатой.
В судебном заседании истица Данилова А.А. требования поддержала.
Ответчик Петухов А.Е. в судебное заседание не явился, место жительства его неизвестно. Судом в порядке статьи 50 ГПК РФ в качестве его представителя назначен адвокат, который в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Представитель третьего лица – Администрации Ленинского района города Новосибирска в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель третьего лица – Служба Заказчика ЖКХ Ленинского района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, о причине неявки не сообщил.
Суд, выслушав объяснения и изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу статей 69-70 Жилищного кодекса РФ (статей 53-54 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на период возникновения спорных правоотношений) право постоянного пользования жильем приобретают граждане, вселенные нанимателем для постоянного проживания с равными правами и обязанностями в его квартиру, если они при этом являются членами его семьи и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
Из материалов дела видно, что на основании ордера № 041 от 28 февраля 2005 года П.А.А. была предоставлена комната, площадью 18,2 кв.м. в квартире № 2 дома № 15 по 2-му переулку Станиславского в городе Новосибирске.
С 6 июня 2005 года в комнате зарегистрирован Петухов А.Е..
Ответчик Петухов А.А. в комнату, площадью 18,2 кв.м. в квартире № 2 дома № 15 по 2-му переулку Станиславского в городе Новосибирске фактически не вселялся и никогда в квартире не проживал, членом семьи Даниловой А.А. не являлся.
В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» суд при удовлетворении иска о признании обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.
Последствием признания ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением является снятие с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Петухова Андрея Егоровича не приобретшим право пользования жилым помещением – комнатой, площадью 18,2 в квартире № 2 дома № 15 по 2-му переулку Станиславского города Новосибирска.
Данное решение, вступившее в законную силу, является основанием для органа регистрационного учета для снятия Петухова Андрея Егоровича с регистрационного учета по указанному адресу.
Разъяснить, что сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, постановивший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения
Судья (подпись)
Копия верна. Подлинник решения находится в гражданском деле № 2- 1567/2011 в Ленинском районном суде г. Новосибирска.
СудьяД.С. Васильев
СекретарьЮ.И. Феско