Дело № 2-892/2011
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
19 января 2011 годагород Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице
судьиХомякова И.В.,
при секретаре судебного заседанияЧерной О.А.,
с участием прокурораФедосеевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Ленинского района г.Новосибирска к Аскаровой Зали Имановне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении,
у с т а н о в и л:
Администрация Ленинского района г.Новосибирска обратилась в суд с иском к Аскаровой З.И., просила признать Аскарову З.И. не приобретшей право пользования жилым помещением № в <адрес> в г.Новосибирске, выселить Аскарову З.И из жилого помещения – комнаты № <адрес> в г. Новосибирске, без предоставления другого жилья.
В обоснование заявленных требований истец указал, что <адрес> является общежитием, находится в управлении МУП «УЖХ Ленинского района», что подтверждается приказом департамента земельных и имущественных отношений г. Новосибирска от 01.03.2007 года № 251-од.
Ответчик Аскарова З.И. незаконно вселилась в комнату № по <адрес>, договор социального найма, иные документы, подтверждающие законное вселение ответчицы в указанное помещение отсутствуют, из чего следует, что право пользование указанным помещением ответчицей не приобретено.
На учете в числе нуждающихся в жилье ответчик не состоит, что подтверждается справкой отдела по жилищным вопросам администрации Ленинского района.
Согласно выписке из домовой книги в указанной комнате зарегистрированы иные лица. В отношении этих лиц Ленинским районным судом г. Новосибирска вынесено решение о признании утратившими право пользования жилым помещением № по <адрес>.
02.04.2010 года МУП «УЖХ Ленинского района» по поручению истца направляло ответчице предписание с требованием освободить занимаемое помещение в трехдневный срок с момента получения предписания, однако данное предписание было проигнорировано ответчицей.
В судебном заседании представитель истца Ершова А.С. по доверенности заявленные требования и доводы искового заявления поддержала и пояснила, что ответчица незаконно занимает комнату № в общежитии по <адрес>. Факт незаконного вселения и проживания подтверждает комендант. Аскарова З.И. проживает в комнате около шести месяцев, оплату за комнату не производит, договор социального найма с ней не заключен. Просила признать ответчика Аскарову З.И. не приобретшей право пользования комнатой № по <адрес>, выселить ее из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
Ответчик Аскарова З.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Прокурор в заключении считал необходимым признать Аскарову З.И. не приобретшей право пользования жилым помещением, выселить из незаконно занимаемого жилого помещения.
Суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В соответствии со статьей 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Суд, заслушав представителя истца, свидетеля ФИО5, заключение прокурора Федосеевой Е.В., полагавшей возможным заявленный иск удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
<адрес> является общежитием, находится в управлении МУП «УЖХ Ленинского района», что подтверждается приказом департамента земельных и имущественных отношений г. Новосибирска от 01.03.2007 года № 251-од.
Ответчик Аскарова З.И. незаконно вселилась в комнату № по <адрес>: договор социального найма, иные документы, подтверждающие законное вселение ответчицы в указанное помещение отсутствуют, из чего следует, что право пользование указанным помещением ответчицей не приобретено.
Согласно ч.1 ст. 52 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
На учете в числе нуждающихся в жилье ответчик не состоит, что подтверждается справкой отдела по жилищным вопросам администрации Ленинского района (л.д. 26).
Согласно выписке из домовой книги в указанной комнате зарегистрированы иные лица. В отношении этих лиц Ленинским районным судом г. Новосибирска вынесено решение о признании утратившими право пользования жилым помещением № по <адрес> г. Новосибирска.
02.04.2010 года МУП «УЖХ Ленинского района» по поручению истца направило ответчице предписание с требованием освободить занимаемое помещение в трехдневный срок с момента получения предписания, однако данное предписание было проигнорировано ответчицей.
Доказательств, подтверждающих право ответчика на вселение и проживание в спорном жилом помещении, суду ответчиком не представлено. Кроме того, Аскарова З.И. оплату за жилье коммунальные услуги не производит.
Как следует из показаний свидетеля ФИО5, она работает в общежитии по <адрес> комендантом с 2009 года. Аскарова З.И. вселилась в комнату № по <адрес>, семь месяцев назад, за комнату оплату не производит. От получения судебной повестки отказалась в присутствии жильцов из других комнат. Со слов самой Аскаровой З.И. ее вселил в указанную комнату парень.
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При указанных обстоятельствах и отсутствии соответствующих доказательств со стороны ответчика о вселении в занимаемое жилое помещение с соблюдением установленного порядка, суд приходит к выводу о том, что ответчик не приобрел право пользования комнатой № <адрес> в г.Новосибирске и использовании им последней без соответствующих на то правовых оснований.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Следовательно, заявленный администрацией Ленинского района г.Новосибирска иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск администрации Ленинского района г.Новосибирска к Аскаровой Зали Имановне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении, удовлетворить.
Признать Аскарову Зали Имановну не приобретшей право пользования комнатой № в <адрес> в г.Новосибирске.
Выселить Аскарову Зали Имановну из жилого помещения – комнаты № <адрес> в г. Новосибирска, без предоставления другого жилого помещения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СудьяподписьИ.В. Хомякова
Копия верна. Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-892/2011г. Ленинского районного суда г. Новосибирска.
Судья:И.В. Хомякова
Секретарь:О.А. Черная