Дело № 2-1574/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 февраля 2011 годагород Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Васильева Д.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якименко Александра Ивановича к ООО «СУМЕТ.Сибирь.Плюс» о взыскании морального вреда.
Протокол вела секретарь судебного заседания Феско Ю.И.
В судебном заседании принял участие представитель истца Якименко В.А.
Суд, выслушав объяснения, изучив материалы дела,
устАновил:
Якименко А.И. обратился в суд с иском к ООО «СУМЕТ.Сибирь.Плюс» о расторжении договора об инвестиционной деятельности, взыскании убытков и неустойки в размере 2 800 000 рублей, а также компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.
В части требования о расторжении инвестиционного договора, взыскания убытков и неустойки в общей сумме 2 800 000 рублей производство по делу прекращено.
В обоснование иска указал, что 6 марта 2003 года между Якименко А.И. и ООО «СУМЕТ.Сибирь.Плюс» заключен договор № 15 об инвестиционной деятельности. Ответчик обязался построить 11-этажный жилой дом по улице Связистов в Ленинском районе города Новосибирска и предать ему двухкомнатную квартиру общей площадью 53,66 кв.м. Он обязался оплатить инвестиционный взнос в размере 429 280 рублей. Он свои обязательства выполнил, внеся инвестиционный взнос в полном объеме. Ответчик должен был построить дом в срок – 2 квартал 2005 года. Согласно дополнительному соглашению от 14 декабря 2005 года срок завершения строительства был определен 2-ым кварталом 2007 года. Обязательства ответчиком исполнены не были. 8 мая 2008 года было заключено дополнительное соглашение, в силу которого было установлено, что при нарушении обществом сроков завершения строительства и выплату инвестору инвестиционного вклада и неустойки договор считается расторгнутым со дня выплаты денежных средств. ООО «СУМЕТ.Сибирь.Плюс» обязалось выплатить Якименко А.И. в течение месяца со дня подписания соглашения возврат инвестиционного взноса в размере 429 280 рублей и неустойку в размере 2 370 720 рублей. Однако своих обязательств ответчик не исполнил.
В судебном заседании представитель истца Якименко В.А. доводы иска поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по месту государственной регистрации юридического лица.
Суд, выслушав объяснения и изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае, если нарушение изготовителем (исполнителем) прав потребителя, предусмотренных законом, причинило последнему моральный вред, он, при наличии вины причинителя, подлежит компенсации.
В ходе судебного разбирательства судом установлен факт нарушения ответчиком прав потребителя, а именно, неоднократное и значительное нарушение срока окончания строительства и передачи квартиры в собственность (сначала до 2 квартала 2005 года, потом до 2 квартала 2008 года), а также последующее неисполнение обязательств по возврату инвестиционного взноса и неустойки (в течение месяца после 8 мая 2008 года). Все обязательства, принятые ООО «СУМЕТ.Сибирь.Плюс» перед Якименко А.И. не исполнены, чем нарушены его права потребителя.
Суд, руководствуясь правовой позицией, изложенной в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами споров о защите прав потребителей», основываясь на характере и объеме причиненных потребителю нравственных и физических страданий, вызванных длительным неисполнением ответчиком всех принятых на себя обязательств, а также с учетом принципа разумности, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании морального вреда в размере 20 000 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в размере 200 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского – процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «СУМЕТ.Сибирь.Плюс» в пользу Яковлева Александра Ивановича компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Взыскать с ООО «СУМЕТ.Сибирь.Плюс» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней с момента его принятия в окончательной форме.
Судья: подпись.
Копия верна. Подлинник решения (определения) находится в гражданском деле № 2-1574/2011 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
СудьяД.С. Васильев
СекретарьЮ.И. Феско