копия
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2011 годагород Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Никифоровой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Клычевой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» к Новикову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» обратилось в суд с иском к Новикову А.А., в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца 89 982 руб. 77 коп., в том числе просроченные проценты - 8 324 руб. 04 коп., просроченную ссуду – 50 705 руб. 62 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 5 174 руб. 68 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 22 963 руб. 40 коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 815 руб. 03 коп.
В обоснование иска представитель истца указал на следующие обстоятельства. 16.10.2009 г. между ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» и Новиковым А.А. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 40083772 на сумму 50 705 руб. 62 коп., под 32 % годовых, сроком на 12 месяцев. ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» выполнил свое обязательство по кредитному договору, предоставив ответчику 50 705 руб. 62 коп., что подтверждается выпиской по счету клиента. Ответчик в период пользования кредитом свои обязанности из договора исполнял ненадлежащим образом: допускал просрочку оплаты, нарушая график платежей.
Представитель истца ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Новиков А.А. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не направил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения.
Суд находит доказанными обстоятельства, на которые указывает представитель истца. В подтверждение таких обстоятельств истцом представлены письменные доказательства: заявление-оферта Новикова А.А. от 16.10.2009 г., согласно которому, сумма кредита составила 50 705 руб. 62 коп., срок кредита 12 месяцев, процентная ставка по кредиту – 32 % годовых; график осуществления платежей, подписанный Новиковым А.А.; Условия кредитования физических лиц на потребительские цели.
Согласно выписке по счету, открытому в ООО ИКБ «Совкомбанк» филиале «Центральный» на имя Новикова А.А., 16.10.2009 г. на счет заемщика зачислены кредитные средства в размере 50 705 руб. 62 коп.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 6.1 общих Условий кредитования предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита), а также при нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени. Размер пени установлен в заявлении-оферте – составляет 120 % годовых от суммы просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки.
Согласно расчету задолженность Новикова А.А. перед банком составляет 50705 руб.62 коп. – по основному долгу, 22963 руб. 40 коп – сумма штрафа на просроченную задолженность, 5174 руб. 68 коп. штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, просроченные проценты 8324 руб. 04 коп.
Ответчиком, как следует из расчета задолженности, составленного истцом, гашение задолженности надлежащим образом не производилось.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, каких-либо возражений не направил, доказательств, подтверждающих полное и своевременное погашение задолженности по договору, контррасчета суммы иска не представил.
Учитывая изложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 2 815 руб. 03 коп., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь нормами материального права, статьями 194 – 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Новикова А.А. в пользу ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 87 167 рублей74 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 815 рублей03 копеек, всего 89982 рубля 77 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 16.02.2011.
Судья (подпись)
Копия верна. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1474/2011 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
СудьяЕ.А. Никифорова
СекретарьО.О. Клычева