Дело № 2-1617/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2011 годаг. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Васильева Д.С.,
при секретаре судебного заседания Феско Ю.И.,
с участием ответчика Якимкина А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Центральному району г. Тулы к Якимкину Андрею Петровичу о взыскании задолженности по налогам, пеням, штрафам,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС России по Центральному району г. Тулы обратилась в суд с иском к Якимкину А.П. о взыскании задолженности по налогам, пеням, штрафам в общей сумме 56 710 рублей 88 копеек.
Иск мотивирован тем, что Якимкин А.П., являясь директором ООО «Вагонремонт», не подал в срок не позднее 13 февраля 2010 года в Арбитражный суд Тульской области заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Вагонремонт». Сумма задолженности по налогам, пеням, штрафам ООО «Вагонремонт» начисленная и неуплаченная после 13 февраля 2010 года по состоянию на 20 декабря 2010 года составляет 56 710 рублей 88 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Якимкин А.П. в судебном заседании иск не признал. Указал, что он действительно являлся директором ООО «Вагонремонт». Доводы иска не соответствуют действительным обстоятельствам дела, так как в действительности 9 февраля 2010 года он обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании ООО «Вагонремонт» несостоятельным (банкротом). По факту данного обращения было заведено дело № А68-796/10. Определением арбитражного суда Тульской области заявление оставлено без движения. Одним из мотивов оставления без движения было предоставление кандидатуры конкурсного управляющего. Поскольку у ООО «Вагонремонт» отсутствовали средства для оплаты работы конкурсного управляющего, оно не смогло устранить эти недостатки и 19 мая 2010 года заявление было возращено. Доказательством невозможности устранить недостатки является то обстоятельство, что 19 мая 2010 года Управление ФНС России по Тульской области само обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). 6 июля 2010 года определением Арбитражного суда производство по делу было прекращено в связи с отсутствием, достаточных для возмещения судебных расходов, расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Выслушав пояснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела видно, что ООО «Вагонремонт» зарегистрировано в качестве юридического лица МИФНС России № 10 по Тульской области 4 августа 2008 года (решение о государственной регистрации от 4 августа 2008 года № 10528А).
Директором ООО «Вагонремонт» является Якимкин А.П.
22 сентября 2009 года налоговый орган выставил ООО «Вагонремонт» требование № 19764 об уплате в срок до 12 октября 2009 года налога, сбора, пени и штрафа на сумму 283 745 рублей 16 копеек.
ООО «Вагонремонт» в указанный срок добровольно обязанности об уплате налога не исполнило.
9 февраля 2010 года Якимкин А.П. обратился с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) в Арбитражный суд Тульской области, о чем имеется штамп на заявлении.
В заявлении Якимкин А.П. указал, что ООО «Вагонремонт» находится в тяжелом состоянии в виду отсутствия заказов, необходимые денежные средства для удовлетворения требований кредиторов отсутствуют.
На основании заявления Якимкина А.П. Арбитражным судом Тульской области заведено дело № А68-796/10.
Определением Арбитражного суда Тульской области от 15 февраля 2010 года заявление оставлено без движения, в том числе по мотиву неуказания кандидатуры конкурсного управляющего.
19 мая 2010 года определением Арбитражного суда Тульской области заявление Якимкина А.П. возвращено в связи с неустранением недостатков.
В тот же день 19 мая 2010 года определением Арбитражного суда Тульской области принято к производству заявление Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области о признании ООО «Вагонремонт» банкротом (дело № А68-3425/10).
6 июля 2010 года определением Арбитражного суда Тульской области производство по заявлению ИФНС России о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Вагонремонт» прекращено в связи с отсутствием у ООО «Вагонремонт» имущества, достаточного для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве.
По состоянию на 20 декабря 2010 года ООО «Вагонремонт» имеет задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в общей сумме 507 501 рубль 75 копеек. В том числе сумма основного долга – 427 921 рубль 75 копеек, задолженность по уплате пени в сумме – 66 033 рубля 95 копеек, задолженность по уплате штрафа в сумме 13 546 рублей 05 копеек.
При оценке данных обстоятельств суд исходит из положений пункта 2 статьи 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которой нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 настоящего Федерального закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Федеральным законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного пунктами 2 и 3 статьи 9 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
При определении срока, в который ответчик Якимкин А.П. был обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением должника суд исходит из положений пункта 2 статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве»), согласно которому заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.
Возникновение признаков неплатежеспособности юридического лица определено в статье 3 названного Закона, согласно которой юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Требование налогового органа № 19764 от 12 октября 2009 года содержало срок исполнения 12 октября 2009 года.
Три месяца с даты, когда они должны были быть исполнены, истекли 13 января 2010 года.
Следовательно, заявление должника должно было быть подано не позднее 13 февраля 2010 года.
Доводы налогового органа о неподаче ответчиком заявления должника не соответствуют действительным обстоятельствам дела. Якимкин А.П. обратился в арбитражный суд с заявлением должника о признании несостоятельным (банкротом) 9 февраля 2010 года, то есть в установленный законом срок.
Неосуществление процедуры банкротства от Якимкина А.П. не зависело, так как у ООО «Вагонремонт» отсутствовали средства, достаточные для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве, что было также подтверждено определением арбитражного суда от 6 июля 2010 года.
В связи с чем в иске следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Инспекции ФНС России по Центральному району г. Тулы к Якимкину Андрею Петровичу о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафа - отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента его принятия в окончательной форме.
Судья: (подпись)
Копия верна. Подлинник решения находится в материалах гражданского
дела № 2-1617/2011 Ленинского районного суда города Новосибирска.
Судья:Д.С. Васильев
Секретарь:Ю.И. Феско