копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2011 годагород Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Вороновой Н.И.,
при секретаре судебного заседания Бородиной Я.Г.,
с участием истца Кальяка В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кальяка В.Н. к ООО «Бурильщик» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Кальяк В.Н. обратился в суд с иском к ООО «Бурильщик», в котором просил взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату за апрель, май 2010 г. в размере 40 901 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 13 485 руб. 48 коп., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 24.09.2007 г. был принят на работу в ООО «Бурильщик» на должность производителя работ. В период с апреля 2010 г. по май 2010 г. заработной платы не получал, на неоднократные требования, обращенные к директору ООО «Бурильщик» Шевченко Н.В., получал отказ.
В судебном заседании истец Кальяк В.Н. от требования о взыскании задолженности по заработной плате отказался в связи с ее выплатой, в остальной части исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Бурильщик» в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не направил.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Право на вознаграждение за труд является конституционным правом гражданина (статья 37 Конституции РФ).
Порядок, сроки выплаты заработной платы установлены Трудовым кодексом РФ. В силу статьи 136 Трудового кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. За нарушение сроков выплаты заработной платы работодатель несет установленную законом ответственность.
В соответствии со статьей 126 Трудового кодекса РФ, часть ежегодного оплачиваемого отпуска, превышающая 28 календарных дней, по письменному заявлению работника может быть заменена денежной компенсацией.
Однако, как следует из пояснений истца, в нарушение требований трудового законодательства, ответчик задолженность по заработной плате за апрель, май 2010 г. погасил только в декабре 2010 г., выплату компенсации за неиспользованный отпуск до настоящего времени не произвел.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседании, в суд не явился, возражений на иск не направил, доказательств, опровергающих доводы истца, контррасчета сумм задолженности, не представил.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в полном объеме.
Обязанность возмещения морального вреда, причиненного работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, предусмотрена статьей 237 Трудового кодекса РФ.
Исходя из обстоятельств дела, разумным и соответствующим последствиям нарушения прав истца, суд считает размер компенсации морального вреда в 3 000 рублей.
Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, в соответствии с требованиями статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, взысканию с ответчика ООО «Бурильщик» в доход федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере: 4 % от 13 485 руб. 48 коп. + 4 000 руб. (по требованию о компенсации морального вреда) = 4 539 руб. 42 коп.
На основании изложенного, руководствуясь нормами материального права, статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кальяка В.Н. удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Бурильщик» в пользу Кальяка В.Н. компенсацию за дни неиспользованного отпуска – 13 485 рублей 48 копеек, компенсацию морального вреда – 3 000 рублей.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ООО «Бурильщик» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 539 рублей 42 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись)
Копия верна. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела№ 2-1029/2011 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
СудьяН.И. Воронова
СекретарьЯ.Г. Бородина