Дело № 2-2840/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 апреля 2011 годаг. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе
судьиБурнашовой В.А.,
при секретаре судебного заседанияШеховцеве А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фетисова ФИО10 к Лахтиковой ФИО11 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Истец Фетисов С.С. обратился в Ленинский районный суд г. Новосибирска к ответчику Лахтиковой О.В. с вышеуказанным иском, в котором просит признать ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Новосибирск, ул.<адрес>.
В обоснование иска указал, что является собственником 56/100 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом. Вместе с ним проживала его жена Лахтикова О.В., которая была зарегистрирована в доме с его согласия.
После расторжения брака в марте ДД.ММ.ГГГГ году семейные отношения между Фетисовым С.С. и Лахтиковой О.В. прекратились и ответчица выехала из указанного жилого дома.
Со ссылкой на статью 31 Жилищного кодекса РФ истец просит признать ответчицу Лахтикову О.В. утратившей право пользования жилым домом № <адрес> в г.Новосибирске.
В судебном заседании истец Фетисов С.С. поддержал доводы иска.
Ответчица Лахтикова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще – лично под роспись в справочном листе дела, о причинах неявки суд не уведомила, возражения на иск не направила, ходатайство об отложении слушания дела не поступило.
С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ)… По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами (пункт 13 постановления ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 2 июля 2009 г. № 14 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКШИХ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ЖИЛИЩНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ).
Как видно из материалов дела, на основании договора дарения (л.д. 16) Поминов В.П. безвозмездно передал Фетисову С.С. 56/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Новосибирск, ул.<адрес>. Право собственности на указанный дом Фетисовым С.С. зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 6).
Согласно выписке из домовой книги (л.д. 8-10), в жилом доме №<адрес> в г. Новосибирске с 28.10.2002 года на регистрационном учете состоит Лахтикова (ранее Фетисова) О.В.
ДД.ММ.ГГГГ года брак между Фетисовым С.С. и Лахтиковой (ранее Фетисовой) О.В. был расторгнут на основании решения мирового судьи 2-го судебного участка Ленинского района г. Новосибирска (л.д. 7).
Соглашений о пользовании спорным жилым помещением между сторонами не заключалось.
Учитывая, что факт прекращения семейных отношений ответчицы Лахтиковой О.В. с собственником жилого помещения – Фетисовым С.С. нашел свое подтверждение, то право пользования ответчицы данным жилым помещением как за бывшим членом семьи собственника жилого помещения не сохраняется.
В силу части 3 статьи 292, статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения и члены его семьи могут требовать устранения всяких нарушений их прав на жилое помещение от любых лиц.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, опровергающих обстоятельства, на которые ссылается истец Фетисов С.С., ответчик Лахтикова О.В., будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не предоставила.
В связи с изложенным, учитывая, что ответчиком иного не доказано, суд приходит к выводу, что только лишь факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не может служить основанием для возникновения у него прав на последнее.
Согласно позиции Конституционного суда РФ, изложенной в постановлении от 02.02.98 №4-П, регистрация по месту жительства носит лишь уведомительный характер и не порождает для гражданина каких-либо прав.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 25.06.93 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пункта «е» статьи 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, в частности, признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Фетисова ФИО12 к Лахтиковой ФИО13 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Лахтикову ФИО14 утратившей (прекратившей) право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: г.Новосибирск, ул. <адрес>.
Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для органов миграционного учета для снятия ответчика Лахтиковой ФИО15 с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательном виде.
Решение изготовлено в окончательном виде 18.04.2011 года.
Судья /подпись/
Копия верна. Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-2840/2011 в Ленинском районном суде г. Новосибирска.
СудьяВ.А. Бурнашова
СекретарьА.Н. Шеховцев