Дело № 2-376\2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 апреля 2011 годаг. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:
СудьиБурнашовой В.А.,
при секретаре судебного заседанияШеховцеве А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишлаковой ФИО7 к Астахову ФИО8 о признании права пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Истица Шишлакова Е.А. обратилась в Ленинский районный суд г. Новосибирска с вышеуказанным иском к Астахову Д.А., в котором просит признать за собой как за матерью малолетнего ребенка – инвалида Астахова Алексея Дмитриевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения право пользования жилым помещением (жилплощадью в частном доме), расположенном по адресу: г. Новосибирск, <адрес>.
В обоснование исковых требований указаны следующие обстоятельства.
С апреля 2002 года истица состояла в фактических брачных отношениях с ответчиком Астаховым Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года у истицы родился сын Алексей, отцовство в отношении которого ответчик признал. Ребенок является инвалидом. Помощи в воспитании и содержании ребенка ответчик не оказывает. Истице необходима регистрация по месту жительства по одному адресу с ребенком, то есть <адрес> в г. Новосибирске. В связи с отсутствием регистрации по месту жительства по одному адресу с ребенком у истицы возникают сложности в получении социальной помощи и реабилитации сына.
В судебном заседании истица Шишлакова Е.А. доводы иска поддержала, пояснила, что намерения вселяться и проживать в доме <адрес> у нее нет, ей нужна только регистрация. Кто является хозяином дома: ответчик или кто-то другой из его семьи, истице неизвестно, но она полагает, что ответчик как отец ребенка должен принять меры в интересах сына, чтобы у нее и сына была одна регистрация по месту жительства. Зарегистрировать ребенка по адресу ул. <адрес>, по которому истца сама зарегистрирована, возможности нет, так как истица зарегистрирована у друзей. Зарегистрировать себя и ребенка по месту жительства в с. <адрес> района, где проживает мама истицы, истица не желает, поскольку нужна регистрация в городе Новосибирске.
Ответчик Астахов Д.А. и его представитель Делов В.А. возражали против удовлетворения иска, поскольку сам ответчик в этом доме не проживает и снят с регистрационного учета, на регистрационном учете состоит в квартире отчима. Дом по <адрес> принадлежал дедушке и бабушке ответчика, после смерти деда в доме остались бабушка и дядя, которые никаких документов на дом ему не дают и не показывают.
Представитель третьего лица – органа опеки и попечительства администрации Ленинского района г.Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен.
Выслушав стороны, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно свидетельству о рождении (л.д.6) Шишлакова Е.А. и Астахов Д.А. являются родителями Астахова ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно справки МСЭ (л.д.7), Астахов Алексей Дмитриевич является ребенком – инвалидом.
Исходя из норм семейного и гражданского законодательства Российской Федерации, несовершеннолетние являются особыми субъектами жилищных правоотношений.
В соответствии с пунктом 2 ст. 54 Семейного кодекса РФ несовершеннолетний имеет право жить и воспитываться в семье и право на совместное проживание с родителями. Пункт 2 ст. 20 Гражданского кодекса РФ конкретизирует названные права: местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей, опекунов. На основании пункта 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает. Следовательно, место жительства несовершеннолетних определено самим законом, так как несовершеннолетний постоянно (преимущественно) проживает вместе со своими родителями (законными представителями).
В жилищных правоотношениях значение слова "проживает" вместе с законными представителями равнозначно значению слова "пользуется" жилым помещением законных представителей. Таким образом, каждый несовершеннолетний, реализуя свое право на совместное проживание с законными представителями, имеет право пользования жилым помещением законных представителей.
На основании пункта 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей определяется соглашением родителей.
Малолетний Астахов Алексей проживает со своей мамой – истицей Шишлаковой Е.А., а зарегистрирован в д. <адрес> в г. Новосибирске, где до 09.12.2010 года был зарегистрирован Астахов Д.А.
Ответчик Астахов Д.А. не является собственником дома <адрес>.
Согласно сведениям Управления Росреестра по НСО, сведения в ЕГРП о собственнике дома <адрес>, отсутствуют.
Судом разъяснялось истице, что иск о признании права пользования жилым помещением должен быть предъявлен к собственнику или нанимателю жилого помещения.
Истица Шишлакова Е.А. настаивала на рассмотрении заявленного иска именно к ответчику Астахову Д.А., о чем расписалась в протоколе судебного заседания.
Суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении иска Шишлаковой Е.А. о признании за ней права пользования домом <адрес>, поскольку данный иск заявлен ненадлежащему ответчику – Астахову Д.А., который собственником либо нанимателем жилого помещения не является и сам в этом жилом помещении не проживает и не зарегистрирован.
Членом семьи ответчика Астахова Д.А. истица не является.
Кроме того, как пояснила истица, у нее нет намерения вместе с ребенком вселяться и проживать в д. <адрес>, иск заявлен с целью регистрации истицы по месту жительства в указанном жилом помещении.
Меры социальной защиты и социальной поддержки детей-инвалидов гарантированы государством, независимо от наличия либо отсутствия у ребенка - инвалида и его родителей регистрации по месту жительства по одному адресу; согласно ст. 10 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг. Доказательств отказа в проведении реабилитационных мероприятий в отношении Астахова Алексея вследствие отсутствия у ребенка – инвалида и его матери регистрации по одному адресу, истицей не представлено. При наличии конкретных примеров нарушения прав ребенка – инвалида на меры социальной защиты и социальной поддержки истица не лишена возможности обращаться за восстановлением нарушенных прав ребенка- инвалида.
Правовые основания для удовлетворения иска Шишлаковой Е.А. о признании за ней права пользования жилым помещением – домом <адрес> в г. Новосибирске отсутствуют.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении исковых требований Шишлаковой ФИО10 к Астахову ФИО11 о признании права пользования жилым помещением отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме, с подачей жалобы через суд, вынесший решение.
Решение в окончательной форме изготовлено 11 апреля 2011 года.
Судья(подпись)
«Копия верна». Подлинник решения в гражданском деле № 2- 376\2011 в Ленинском районном суде г. Новосибирска.
СудьяВ.А. Бурнашова
СекретарьА.Н. Шеховцев