копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 марта 2011 годагород Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Вороновой Н.И.,
при секретаре судебного заседания Бородиной Я.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Гата» к Войтович Л.В. о взыскании долга, процентов,
у с т а н о в и л:
ООО «Гата» обратилось в суд с иском к Войтович Л.В., в котором просило взыскать с ответчика сумму займа в размере 650 000 руб., проценты за пользование денежными средствами – 155 278 руб., расходы на оплату госпошлины – 10 252 руб. 78 коп.
В обоснование иска представитель истца указал на следующие обстоятельства. 04.12.2007 г. между истцом и ответчиком заключен договор процентного займа денежных средств в размере 650 000 руб. Размер процентов за пользование денежными средствами, согласно условиям договора, составил 10 % годовых, срок возврата суммы займа вместе с начисленными процентами – до 20.02.2008 г. 04.12.2007 г. ООО «Гата» перечислило Войтович Л.В. денежные средства в размере 650 000 руб. на ее лицевой счет в ЗАО Новосибирсквнешторгбанк, исполнив тем самым условия договора. Ответчик своих обязательств по возврату суммы займа, уплате процентов не исполнила до настоящего времени. Размер процентов за пользование денежными средства за период с 21.02.2008 г. по 30.06.2010 г. составил 155 278 руб. 12.07.2010 г. истец направил ответчику письменное уведомление, в котором предложил в течение пяти рабочих дней добровольно перечислить 805 278 руб. по указанным реквизитам истца либо внести их в кассу. Ответчиком данное требование оставлено без ответа и без удовлетворения. На устные требования о возврате долга в 2008 г., 2009 г. Войтович Л.В. отвечала обещаниями вернуть долг полностью, однако обязательств своих не исполнила.
Представители истца ООО «Гата» Николаенко Т.А., Демченко О.И. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик Войтович Л.В. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. Ранее в судебном заседании ответчик Войтович Л.В. против удовлетворения исковых требований возражала, в обоснование возражений указала на следующие обстоятельства. В период с 20.09.2004 г. по 14.08.2009 г. Войтович Л.В. находилась в трудовых отношениях с ООО «Сибирская Экспедиторская Компания» и ЗАО «Транспортно-промышленная группа «Евразия», указанные организации являлись участниками истца. В июне 2006 г. к истице обратился Дорофеев В.В. (представитель управляющей компании) с просьбой выступить в качестве участника и директора ООО «Гата», с чем Войтович Л.В. согласилась и была зарегистрирована в качестве участника и директора ООО «Гата» в период с 21.11.2006 г. по 07.04.2008 г. В период с 2006 г. по 14.08.2009 г. на лицевые счета работников ООО «Сибирская Экспедиторская Компания» и ЗАО «Транспортно-промышленная группа «Евразия» неоднократно поступали денежные средства по договорам займа, аналогичным представленному истцом, данную просьбу Дорофеев В.В. объяснял необходимостью официально обналичивать денежные средства, поступающие на расчетные счета юридических лиц, аффилированных либо зависимых от ЗАО «Транспортно-промышленная группа «Евразия»; полученные по договорам займа денежные средства работники в этот же день передавали в кассу юридического лица, выступающего займодавцем по договору займа. Войтович Л.В., получив денежные средства в банке по договору займа от 04.12.2007 г., в этот же день сдала их в кассу, как директор и участник истца на момент сдачи денежных средств в кассу истца. До момента увольнения ответчика вопрос о погашении задолженности по договору займа не обсуждался, обязательство по возврату суммы займа прекращено исполнением данного обязательства.
С учетом мнения представителей истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения.
В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество вещей.
В соответствии с условиями договора займа от 04.12.2007 г. № 0412, заключенного между ООО «Гата» (займодавцем) и Войтович Л.В. (заемщиком), займодавец передал в собственность заемщика денежные средства в размере 650 000 руб. (пункт 1.1 договора), с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 10 % годовых (пункт 1.2).
По условиям договора, займодавец обязался передать заемщику денежные средства в срок до 10.12.2007 г. путем перечисления на указанный заемщиком счет (пункт 2.1 договора), а заемщик обязался вернуть сумму займа вместе с начисленными процентами до 20.02.2008 г. (пункт 2.2 договора).
Факт исполнения истцом своих обязательств по договору займа подтверждается платежным поручением от 04.12.2007 г. № 3947582, согласно которому, на счет Войтович Л.В., открытый в КРАБ «Новосибирсквнешторгбанк», 04.12.2007 г. по договору займа перечислена сумма в размере 650 000 руб.
Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно условиям договора займа, сумма таких процентов, подлежащих взысканию с ответчика, за период с 21.02.2008 г. по 30.06.2010 г. (860 календарных дней) составляет: 650 000 руб. ? 10 % : 360 ? 860 дней = 155 278 руб.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик Войтович Л.В. каких-либо доказательств в подтверждение своих доводов, в частности, в подтверждение факта передачи денежных средств в размере 650 000 руб., полученных по договору займа, в кассу ООО «Гата», не представила.
Не доверять представленным истцом письменным доказательствам у суда нет оснований. Фактов заключения договора займа и получения денежных средств в размере 650 000 руб. ответчик Войтович Л.В. не оспаривала.
Свидетель Бойгарова О.В., вызванная в суд по ходатайству ответчика, в судебном заседании пояснила, что никакого отношения к ООО «Гата» она не имела, работала в ЗАО «Евразия», бухгалтерскую отчетность в ООО «Гата» вела Гранцева Т.В.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы, подтвержденные материалами дела - расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 252 руб. 78 коп.
Руководствуясь нормами материального права, статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ООО «Гата» к Войтович Л.В. удовлетворить.
Взыскать с Войтович Л.В. в пользу ООО «Гата» сумму займа – 650 000 рублей, проценты – 155 278 рублей, расходы по госпошлине – 10 252 рубля 78 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись)
Копия верна. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела№ 2-596/2011 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
СудьяН.И. Воронова
СекретарьЯ.Г. Бородина