копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2011 годагород Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Вороновой Н.И.,
при секретаре судебного заседания Бородиной Я.Г.,
с участием представителя истца Пищаевой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой И.Ю. к Белкину Т.Г. о взыскании долга,
у с т а н о в и л:
Лебедева И.Ю. обратилась в суд с иском к Белкину Т.Г., в котором просила взыскать с ответчика сумму долга в размере 800 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 0,03 % в день от суммы долга по день исполнения решения суда, сумму оплаченной госпошлины.
В обоснование иска Лебедева И.Ю. указала на следующие обстоятельства. 25.12.2009 г. Белкиным Т.Г. составлена расписка о том, что он взял в долг у Лебедевой И.Ю. 800 000 руб. на срок до 05.03.2010 г. До настоящего времени сумму долга не вернул. Разрешить спор во внесудебном порядке не представляется возможным.
В ходе судебного разбирательства истец Лебедева И.Ю. уточнила исковые требования, проценты просила взыскать за период с марта 2010 г. по 10 марта 2011 г. в сумме 83 200 руб.
Истец Лебедева И.Ю. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца Пищаева Н.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Белкин Т.Г. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не направил.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество вещей.
Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
По расписке от 25.12.2009 г. Белкин Т.Г. взял у Лебедевой И.Ю. денежные средства в размере 800 000 рублей, обязался вернуть до 05.03.2010 г.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В подтверждение договоров займа и его условий, согласно требованиям части 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ, истцом представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу займодавцем денежной суммы в размере 800 000 руб.
В судебном заседании установлено, что до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена.
В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса (учетной ставки банковского процента), со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата.
Сумма процентов за пользование денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика, согласно расчету истца, составила 83 200 руб.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик Белкин Т.Г. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не направил, доказательств надлежащего исполнения условий договора займа, контррасчета суммы заявленных ко взысканию процентов не представил.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы, подтвержденные материалами дела - расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 785 рублей.
Руководствуясь нормами материального права, статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Лебедевой Т.Г. удовлетворить.
Взыскать с Белкина ДД.ММ.ГГГГ в пользу Лебедевой И.Ю. сумму долга по договору займа в размере 800 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 83 200 рублей, в возмещение судебных расходов – 11 785 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись)
Копия верна. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела№ 2-1733/2011 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
СудьяН.И. Воронова
СекретарьЯ.Г. Бородина