Дело № 2-763/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2011 годагород Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Митрофановой Л.В.
при секретаре судебного заседания Кащенко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сиделко Галины Ивановны к Плотникову Сергею Олеговичу и Плотникову Андрею Олеговичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Сиделко Г.И. обратилась в суд с иском к Плотникову С.О. и Плотникову А.О., в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением – квартирой № № в доме № № по ул. Забалуева в г. Новосибирске.
Свой иск мотивировала тем, что 16.10.1956 года между Сиделко В.Н. и Чекменевой (ныне Сиделко) Г.И. был заключен брак.
В период брака 21.12.1979 года Сиделко В.Н. в соответствии с действующим в указанный период законодательством была предоставлена жилая площадь по адресу: г. Новосибирск, ул. Порядковая (Забалуева), №-№ в связи с чем, был выдан ордер № 498151 от 26.12.1979 года.
После смерти Сиделко В.Н. ответственным квартиросъемщиком на основании внесения соответствующих записей в домовую книгу является она, истец Сиделко Г.И.
В настоящий момент в данном жилом помещении вместе с ней зарегистрированы Сиделко П.В., Плотников С.О. и Плотников А.О.
Однако с 23.01.2008 года Плотников С.О. не проживает в спорном жилом помещении в связи с привлечением к уголовной ответственности и лишением свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Плотников С.О. уже привлекался к уголовной ответственности 15.12.2004 года и отбывал наказание в виде лишения свободы и был освобожден 21.03.2007 года. За период нахождения на свободе (10 месяцев) он совершил 6 преступлений, за которые и был привлечен к уголовной ответственности на основании приговора Ленинского районного суда г. Новосибирска от 10.06.2008 года.
Кроме того, Плотников С.О. никогда не работал, не вносил квартплату и коммунальные платежи за пользование спорным жилым помещением за весь период, в течение которого он прописан, в том числе, когда находился на свободе и периодически появлялся в квартире.
Ответчик Плотников А.О. с июня 2009 года отсутствует по указанному выше адресу и место нахождения его в настоящий момент неизвестно. Плотников А.О. никогда не работал, не вносил квартплату и коммунальные платежи за пользование спорным жилым помещением за весь период, в течение которого он прописан.
В связи с чем, она просит признать Плотникова С.О. и Плотникова А.О. утратившими право пользования спорным жилым помещением.
В судебном заседании истец Сиделко Г.И. и её представитель Кузнецов В.П. по доверенности от 21.07.2010 года исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик Плотников С.О. в судебное заседание не явился, отбывается наказание в ФБУ ИК - 21 ГУФСИН России по НСО, направил в суд отзыв на иск, в котором указал, что предъявленные исковые требования признает, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Ответчик Плотников А.О. в судебное заседание не явился, в порядке статьи 50 ГПК РФ к участию в деле привлечен адвокат коллегии адвокатов Ленинского района г. Новосибирска, который в суд также не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица – ЖЭУ-84 ЗАО УК «СПАС-Дом» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения истца, представителя истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что с 16.10.1956 года Сиделко Г.И. состояла в браке с Сиделко В.Н. (л.д. 16).
21.12.1979 года Сиделко В.Н. на основании ордера 498151 от 26.12.1978 года была предоставлена квартира по адресу: г. Новосибирск, ул. Забалуева, № (л.д. 17-18)
В настоящее время нанимателем квартиры № по ул. Забалуева, № в г. Новосибирске является истец Сиделко Г.И., что подтверждается выпиской из домовой книги, где Сиделко Г.И. значится квартиросъемщиком (л.д. 30), выпиской из лицевого счета № 1000653694 на спорную квартиру (л.д. 29).
На регистрационном учете в квартире № № дома № № по ул. Забалуева вг. Новосибирске, согласно выписке из домовой книги, истец Сиделко Г.И. состоит с 16.01.1979 года, ответчик Плотников С.О. – с 25.04.2000 года, ответчик Плотников А.О. – с 19.08.2002 года (л.д.30).
В соответствии со статьей 83 Жилищного кодекса РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда. В связи с расторжением договора соответственно прекращается (утрачивается) и право пользования жилым помещением.
Допрошенные в судебном заседании свидетели Сиделко П.В. и Паровишник А.И. подтвердили, что ответчик Плотников С.О. находится в местах лишения свободы, ответчик Плотников А.О. в квартире по ул. Забалуева, №-№ не проживает с лета 2009 года, в квартире не появляется, где он находится им неизвестно, вещей ответчиков в спорной квартире нет.
Согласно приговора Ленинского районного суда г. Новосибирска от 10.06.2008 года Плотников С.О. осужден к лишению свободы по п.п. «а,г» ч.2 ст.161, п.п. «а,г» ч.2 ст.161, ч.2 ст. 162, ч.2 ст.162, п. «а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на срок 8 лет 6 месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д. 19-23).
Плотников А.О. в спорной квартире не проживает около двух лет, то есть с лета 2009 года, в квартире не появляется, жилым помещением без уважительных причин не пользуется.
Таким образом, на протяжении длительного времени ответчики в спорной квартире не проживают, расходов по содержанию жилья не несут, на жилое помещение не претендуют.
Сама по себе регистрация в спорном жилом помещении не является основанием для сохранения права пользования им.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Ответчик Плотников А.О. в суд не явился, возражений на иск не направил, доказательств, опровергающих установленные в судебном заседании обстоятельства, не представил.
Ответчик Плотников С.О. направил в суд отзыв, в котором исковые требования Сиделко Г.И. признал.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года № 23 «О судебном решении», поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.
Последствием признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением является снятие с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Плотникова Сергея Олеговича и Плотникова Андрея Олеговича утратившими право пользования жилым помещением - квартирой № № дома № № по улице Забалуева в городе Новосибирске.
Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для миграционной службы для снятия Плотникова Сергея Олеговича и Плотникова Андрея Олеговича с регистрационного учета по адресу: г. Новосибирск, ул. Забалуева, №-№.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено 21 марта 2011 года.
Судья (подпись)
Копия верна. Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-763/2011 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
СудьяЛ.В. Митрофанова
СекретарьЕ.В. Кащенко