2-1385-11 Шарикова - Ломако



Дело 2 -1385/2011КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2011 годагород Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

в лице судьиПилипенко Е.А.,

при секретаре судебного заседанияНоркиной И.А.,

с участием истицыШариковой Л.С.,

ее представителяВоробьевой Е.В.,

ответчикаЛомако О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шариковой Людмилы Валентиновны к Ломако Олегу Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Шарикова Людмила Валентиновна обратилась в суд с иском к Ломако Олегу Сергеевичу, просила (с учетом уточнений л.д.. 16-17) взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа 100 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом 10 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами 4 391 рубль 10 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины 3 487 рублей 84 копейки.

В обоснование заявленных требований истица указала, что 23 апреля 2010 года она передала ответчику в долг по расписке 100 000 рублей 00 копеек. Согласно достигнутой между ними договоренности Ломако О.С. брал на себя обязательства возвратить ей сумму основного долга и проценты за пользование им в размере 30 000 рублей из расчета 5% в месяц не позднее 23.10.2010 года. Однако в указанный период ответчик уплатил ей только проценты на сумму займа за четыре месяца в размере 20 000 рублей. В оставшейся части взятые на себя обязательства Ломако О.С. не исполнил. Следовательно, в силу положений ст.ст. 810 и 395 ГК РФ полагает, что также имеет право требовать уплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которых за 170 дней, исходя из ставки рефинансирования 7,75%, составляет 4 391 рубль 10 копеек.

В судебном заседании истица Шарикова Л.В. и ее представитель Воробьева Е.В. заявленные требования и доводы искового заявления поддержали.

Ответчик Ломако О.С. в судебном заседании заявленный иск признал полностью. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, руководствуясь ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

При этом, согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 487 рублей 84 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Шариковой Людмилы Валентиновны к Ломако Олегу Сергеевичу удовлетворить.

Взыскать с Ломако Олега Сергеевича в пользу Шариковой Людмилы Валентиновны сумму основного долга по договору займа 100 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом 10 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами 4 391 рубль 10 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины 3 487 рублей 84 копейки.

Настоящее решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента его провозглашения.

Судья (подпись).

Копия верна. Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-1385/2011 Ленинского районного суда г. Новосибирска.

СудьяЕ.А.Пилипенко

СекретарьИ.А.Норкина