Дело № 2-1585/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 февраля 2011 годаг. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Васильева Д.С.,
при секретаре судебного заседания Феско Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» к Гостенко Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» обратилось в суд с иском к Гостенко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заявленные требования истец обосновал тем, что 23 июля 2009 года ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» предоставило Гостенко С.В. кредит в сумме 70 000 рублей на срок 36 месяцев под 33% годовых. Ответчик обязательства надлежащим образом не выполняет, образовалась задолженность в размере 99 238 рублей 05 копеек.
Представитель истца ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по последнему известному месту жительства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты за нее.
Согласно кредитному договору № 35594984 от 23 июля 2009 года ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» предоставлен кредит в сумме 70 000 рублей на срок 36 месяцев под 33% годовых.
Согласно заявлению - оферты заемщик гарантировал банку своевременный возврат кредита, уплаты причитающих процентов. В случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом обязуется уплатить банку штрафные санкции.
В соответствии с пунктами 5.1, 5.1.1 условий кредитования физических лиц на потребительские цели, Банк-Организатор от имени Банка вправе расторгнуть договор о потребительском кредитовании и требовать досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании.
В целях реализации своего права на досрочное истребование задолженности по кредитному договору, истец направил ответчику уведомление о досрочном погашении кредита.
Требования Банка остались без удовлетворения.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик не представил доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение кредитного договора.
Согласно представленному истцом расчету сумма непогашенной ответчиком задолженности перед истцом по кредиту составляет: сумма основного долга в размере 62 354 рублей 42 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 7 622 рубля 65 копеек.
Поскольку представленный расчет соответствует условиям договора и представленным письменным доказательствам, ответчиком не опровергнут, то требования истца о досрочном взыскании суммы кредита и процентов в указанной сумме подлежат удовлетворению в полном объеме.
Пунктом 6.1 условий кредитования физических лиц на потребительские цели предусмотрено, что при нарушении срока оплаты (возврата) кредита (части кредита заемщик уплачивает Банку проценты, предусмотренные в разделе «Б» Заявления (120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный лень просрочки). В случае нарушения срока оплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку пени в размере, предусмотренном в разделе «Б» Заявления (120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Согласно представленному расчету, с которым суд соглашается, пеня за просрочку уплаты кредита составляет 25 084 рубля 64 копеек, пеня за просрочку уплаты процентов составляет 4 176 рублей 34 копеек.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные издержки. В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом, согласно представленным платежному поручению, была оплачена государственная пошлина в сумме 3 177 рублей 14 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» удовлетворить.
Взыскать с Гостенко Сергея Владимировича в пользу ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» сумму основного долга в размере 62 354 рублей 42 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 7 622 рубля 65 копеек, пеню за просрочку уплаты кредита в размере 25 084 рубля 64 копеек, пеню за просрочку уплаты процентов в размере 4 176 рублей 34 копеек, а также понесенные по делу судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 177 рублей 14 копеек, а всего 102 415 рублей 19 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: (подпись).
Копия верна. Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-1585/2011 Ленинского района г.Новосибирска.
Судья:Д.С. Васильев
Секретарь:Ю.И. Феско