Дело № 2-2395/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2011 годаг. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Васильева Д.С.,
при секретаре судебного заседания Феско Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пелипас Андрея Никитовича к ЗАО «СУМет» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства,
УСТАНОВИЛ:
Пелипас А.Н. обратился в суд с иском к ЗАО «СУМет» о признании права собственности на 3541/1531240 долей в праве собственности на незавершенный строительством объект – 16-ти этажный жилой дом по улице Новосибирская-Пархоменко.
Иск мотивировал тем, что 26 октября 2004 года между ЗАО «СУМет» и Д.А.Ю. был заключен договор № 163 об инвестиционной деятельности. По условиям договора инвестор обязался внести денежные средства, а ЗАО «СУМет» обязалось обеспечить реализацию инвестиционного проекта (в качестве заказчика-застройщика) по строительству однокомнатной квартиры № 45 (стр.), площадью 35,41 кв.м., расположенной в первом подъезде, на шестом этаже, в жилом 16-этажном доме по улице Новосибирская-Пархоменко (вторая очередь) в Ленинском районе г.Новосибирска. 8 декабря 2005 года между Д.А.Ю. и Пелипас А.Н. был заключен договор № 1 об уступке прав по договору об инвестиционной деятельности № 163 от 26 октября 2004 года. Он свои обязательства исполнил. Строительство должно быть завершено IV квартал 2006 года.
В судебном заседании истец Пелипас А.Н. требования поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представил отзыв, в котором иск признал. Последствия признания иска ему разъяснены.
Представитель третьего лица – Мэрии города Новосибирска в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд, выслушав объяснения и изучив материалы дела, приходит к следующему.
Признание иска ответчиком, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
У суда нет оснований отказывать в принятии признания иска ответчиком.
В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Пелипас Андреем Никитовичем право собственности на 3541/1531240 долей в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством объект: жилой 16-этажный кирпичный дом по ул. Новосибирская-Пархоменко (вторая очередь), расположенный на земельном участке с кадастровым номером 54:35:063290:0072, что после сдачи дома в эксплуатацию будет соответствовать однокомнатной квартире № 45 (строит.), общей площадью 35,41 кв.м., расположенной в первом подъезде на шестом этаже.
Прекратить право собственности ЗАО «СУМет» на указанную в настоящем решением долю в праве собственности на незавершенный строительством объект.
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья (подпись).
Копия верна. Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-2395/2011 Ленинского районного суда г.Новосибирска.
Судья:Д.С. Васильев
Секретарь:Ю.И. Феско