Дело №2-1468/2011копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2011 годаг.Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в составе
судьиБурнашовой В.А.,
при секретаре судебного заседанияШеховцеве А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Шашкову ФИО4 о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Шашкову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что 28.09.2009 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Шашков Е.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №М0BERR20S09092300308. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 45 400 рублей.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 45 400 рублей, проценты за пользование кредитом – 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 28-го числа каждого месяца в размере 10 % от суммы задолженности, но не менее 320 рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 56 319 рублей 71 копейки, где сумма основного долга - 41 967, 98 руб., проценты – 4 933,55 руб., штраф и неустойка – 9 418,18 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в случае неявки ответчика не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Шашков Е.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом по адресу, указанному в иске, возражений на иск не направил, о причинах неявки суд не уведомил.
С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела 28.09.2009 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Шашков Е.А. заключили Соглашение о кредитовании № М0BERR20S09092300308, во исполнение которого банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 45 400 рублей с взиманием за пользование кредитом 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 28-го числа каждого месяца в размере 10 % от суммы задолженности, но не менее 320 рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось (л.д. 11-14, 16-20).
Согласно выписке по счету истец свои обязательства выполнил и ответчик Шашков Е.А. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д. 7- 9).
Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со статьями 307-328 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со статьями 810, 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Принятые на себя обязательства Шашков Е.А. не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 7-9).
Согласно п.п. 8.1-8.2 Общих условий в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета кредитной карты, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности до 02.11.2009 года начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом и штраф за образование просроченной задолженности в соответствии с тарифами банка. С 03.11.2008 года указанная неустойка составляет 1% от суммы просроченной задолженности, штраф за факт образования просроченной задолженности не взимается (л.д. 16-20).
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, в то время как Шашковым Е.А. доказательств обратного, а именно своевременного и в полном объеме внесения ежемесячных платежей по гашению суммы кредита, процентов за пользование им и иных платежей, а также каких-либо возражений относительно имеющегося расчета задолженности, не предоставлено.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Следовательно, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца в полном объеме.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются понесенные судебные расходы. При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 1 889 рублей 59 копеек.
Руководствуясь нормами материального права, статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Шашкову ФИО5 о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Шашкова Евгения Аркадьевича в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № М0BERR20S09092300308 от 28.09.2009 года в размере 56 319 рублей 71 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 889 рублей 59 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/
Копия верна. Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-1468/2011 Ленинского районного суда города Новосибирска.
СудьяВ.А. Бурнашова
СекретарьА.Н. Шеховцев