2-1092-2011 Назарова Е.И. - Чубаров К.В.



Дело № 2-1092/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2011 годаг. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

в лице судьи Калинина А.В.,

при секретаре судебного заседания Голощаповой Н.А.,

с участием истца Назаровой Е.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаровой Елены Ивановны к Чубарову Константину Викторовичу о взыскании долга по договору денежного займа,

УСТАНОВИЛ:

Назарова Елена Ивановна обратилась в суд с иском к Чубарову Константину Викторовичу о взыскании долга по договору денежного займа.

Просила взыскать с ответчика неуплаченную сумму займа по Договору денежного займа от 15.10.2008 г. в размере 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 427,50 (двадцать шесть тысяч четыреста двадцать семь) руб. 50 коп..

Заявленные требования обосновала тем, что "15" октября 2008 года между ней и Чубаровым Константином Викторовичем был заключен Договор денежного займа, по которому она передала ответчику денежные средства в размере 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей.

Согласно условиям договора, сумма займа должна была быть возвращена в срок до "01" января 2009 г.

Однако данное обязательство в указанный срок ответчиком исполнено не было до настоящего времени.

В судебном заседании истец, поддержав заявленные требования, дополнительно пояснила, что 15.10.2008 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому она передала Чубарову денежные средства в размере 180 000 рублей. Срок возврата указанной суммы установлен договором до 01.01.2009 г. Однако на сегодняшний данное обязательство ответчиком не исполнено. Просила взыскать с ответчика в свою пользу неуплаченную сумму займа по договору денежного займа от 15.10.2008 г. в размере 180 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 427,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 264,30 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

С согласия истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег; договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно представленного суду договора займа от 15.10.2008 года, заключенного между Назаровой Е.И. и Чубаровым К.В., Чубаров К.В. взял в долг у истца 180000 руб. до 01.01.2009 года. При этом факт получения денег подтверждён соответствующей надписью ответчика на договоре.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований истца в полном объеме – в сумме 180000 рублей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии с решением Совета директоров Банка России начиная с «01» июня 2010 г. устанавливается ставка рефинансирования в размере 7,75 % годовых.

Согласно представленного истцом расчета размер процентов составил 26 427 руб. 50коп. = 180 000 * 7.75% * 682 /360, где 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей - сумма основного займа; 7.75% - Ставка ЦБ РФ; 682 дней - период с 01.01.2009 г. по 22.11.2010 г.

Суд полагает указанный расчет верным, соответствующим законодательству.

Общая сумма взыскания составляет 206 427 руб. 50 коп.

В силу ст. 103 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход месстного бюджета государственную пошлину в сумме 5264 руб. 30 коп., от уплаты которой истец была освобождена при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Назаровой Елены Ивановны удовлетворить.

Взыскать с Чубарова Константина Викторовича в пользу Назаровой Елены Ивановны 206 427 (двести шесть тысяч четыреста двадцать семь) руб. 50 коп.

Взыскать с Чубарова Константина Викторовича в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 5 264 (пять тысяч двести шестьдесят четыре) руб. 30 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

Копия верна. Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-1092/2011 Ленинского районного суда г. Новосибирска

СудьяА.В. Калинин

СекретарьН.А. Голощапова