Дело № 2-1719/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 марта 2011 годагород Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Васильева Д.С.,
при секретаре судебного заседания Феско Ю.И.,
с участием истца Кузьмищева В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмищева Валерия Андреевича к Корниловой Ольге Валерьевне о возмещении ущерба,
установил:
Кузьмищев В.А. обратился в суд с иском к Корниловой О.В. о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, в сумме 60 700 рублей и судебных расходов.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло затопление по вине Корниловой О.В. проживающей этажом выше в <адрес>. Его имуществу причинен ущерб, стоимость восстановительного ремонта квартиры составила 60 700 рублей. Им было оплачено: за составление заключения о размере ущерба3 000 рублей, за оплату почтовых услугу – 236 рублей, за составление актов технических служб ЭУ-23 – 412 рублей. Всего понесены убытки в размере 64 348 рублей.
В судебном заседании истец Кузьмищев В.А. исковые требования поддержал.
Ответчица Корнилова О.В. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена по известному месту жительства.
Суд, выслушав объяснения, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статьям 15, 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление <адрес>, принадлежащей истцу на праве собственности, из <адрес>, расположенной выше, занимаемой Корниловой О.В..
Причина затопления указанная истцом является оставление открытыми кранов в <адрес>.
За причиненный вред должно отвечать лицо, ответственное за содержание санитарно-технического оборудования квартиры. Доказательств отсутствия вины в причине затопления ответчицей Корниловой О.В. суду не представлено. Поэтому ответчица обязана возместить вред.
Согласно заключению ООО «Бэлтон» работы и материалы, необходимые для устранения ущерба, причиненного отделке в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес> составляет 60 700 рублей.
За составление заключения ООО «Бэлтон» истец уплатил 3 000 рублей, за оплату почтовых услуг по вызову заинтересованных лиц на осмотр квартиры – 236 рубля, за составление акта о затоплении – 412 рублей.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истицы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 887 рублей.
Руководствуясь нормами материального права, статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Взыскать с Корниловой Ольги Валерьевны в пользу Кузьмищева Валерия Андреевича в возмещение ущерба 60 700 рублей, расходы на составление заключения 3 000 рублей, расходы за оплату почтовых услуг по вызову заинтересованных лиц на осмотр квартиры 236 рубля, расходы за составление акта о затоплении 412 рублей, в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 1 887 рублей, а всего 66 235 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья (подпись)
Копия верна. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1719/2011 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
СудьяД.С. Васильев
СекретарьЮ.И. Феско