2-1552/2011 по иску ИФНС России по Ленинскому району к Шевченко А.Ю. о взыскании суммы в бюджет



Дело № 2-1552-2011

З А О Ч Н О ЕР Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2011 годаг. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

в лице судьиСинеока Ю.А.

при секретаре судебного заседанияАлтуховой Е.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС РФ по Ленинскому району г. Новосибирска к Шевченко А.Ю. о взыскании суммы в бюджет

у с т а н о в и л :

ИФНС России по Ленинскому району г. Новосибирска обратилась в суд с вышеуказанным иском, которым просила взыскать с ответчика задолженность по уплате транспортного налога в сумме 140940 руб. 43 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является собственником транспортных средств:

1. <данные изъяты>;

2. <данные изъяты>;

3. <данные изъяты>;

4. <данные изъяты>;

5. <данные изъяты>;

6. <данные изъяты>,

7. <данные изъяты>,

8. <данные изъяты>,

9. <данные изъяты>,

10. <данные изъяты>,

11. <данные изъяты>,

12. <данные изъяты>,

13. <данные изъяты>,

14. <данные изъяты>,

15.<данные изъяты>,

16. <данные изъяты>,

17. <данные изъяты>,

18. <данные изъяты>.

Ответчик имеет недоимку по уплате транспортного налога за 2009 год, которую истец просит взыскать.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик о рассмотрении дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил. Суд, руководствуясь частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

При этом пункт 1 части 2 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации под объектом налогообложения признает автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно сведениям о наличии транспортных средств за ответчиком Шевченко А.Ю. зарегистрировано 17 автомобилей различной мощностью двигателей и катер (л.д. 8-9).

Подпункт 1 пункта 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывает налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

15.04.2010 года ответчику было направлено налоговое уведомление № 312098 от 13.01.2010 года с требованием оплатить транспортный налог за 2009 год. (л.д. 7).

По состоянию на 13 мая 2010 года за ответчиком числится задолженность в размере 140940 руб. 43 коп. (л.д. 7).

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

3200 + (140940,43 – 100000) х 0,02 = 4018,81 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л :

Взыскать с Шевченко Александра Юрьевича в пользу соответствующего бюджета сумму неуплаченного транспортного налога в размере 140940 (сто сорок тысяч девятьсот сорок) руб. 43 коп.

Взыскать с Шевченко Александра Юрьевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4018 (четыре тысячи восемнадцать) руб. 81 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Подлинник решения в материалах гражданского дела № 2-1552/2011 Ленинского районного суда города Новосибирска.

СудьяЮ.А. Синеок

СекретарьЕ.Н. Алтухова