Дело № 2-656-2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2011 годаг. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска
в лице судьиСинеока Ю.А.
при секретаре судебного заседанияАлтуховой Е.Н.
с участием Верещак О.Г. – представителя истца ИФНС РФ по Ленинскому району г. Новосибирска, Стенковой А.Н. – представителя ответчика Карманова С.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС РФ по Ленинскому району г. Новосибирска к Карманову Сергею Александровичу о взыскании недоимки, пени и штрафа
у с т а н о в и л :
ИФНС РФ по Ленинскому району г. Новосибирска заявлен иск о взыскании с Карманову С.А. суммы недоимки в размере 2056726 руб., пени – 401027 руб., штрафа – 411345 руб.
В обосновании иска истец указал на следующие обстоятельства.
Инспекцией ФНС России по Ленинскому району г. Новосибирска на основании ст. 89 НК РФ вынесено Решение от 18.03.2009 № 40 о проведении выездной налоговой проверки в отношении Карманов С.А. по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) за период с 01.01.2006 по 31.12.2007 года.
По результатам проверки Инспекцией составлен акт от 01.10.2009 №11-23/59 и вынесено решение от 04.12.2009 №11-23/59 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), в виде штрафа в размере 935 167 рублей. Кроме того, налогоплательщику предложено уплатить недоимку по НДФЛ в размере 4 675 836 руб. и соответствующие пени в сумме 913 892 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 69, 70 НК РФ Карманову С.А. направлено требования №482 по состоянию на 07.04.2010 об уплате налога в размере 4675839 руб., пени в размере 913892 руб., штрафа в размере 935167 руб., по решению налоговой проверки от 04.12.2009 № 11-23/59, в которых предложено задолженность погасить в срок 23.04.2010 года. Задолженность в установленный срок не погашена.
Налогоплательщик, согласно п. 5 ст. 101.2 НК РФ обжаловал Решение от 04.12.2009 № 11-23/59 в Управление Федеральной налоговой службы России по Новосибирской области (далее Управление).
Решением Управления от 30.03.2010 № 156 частично удовлетворены требования заявителя. Решение от 04.12.2009 № 11-23/59 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отменено в части: привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налога на доходы физических лиц в сумме 523 822 рублей; предложения уплатить недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме 2 619 110 руб., в остальной части решение оставлено без изменения.
По мнению истца, предоставление налогоплательщиком в качестве документов, подтверждающих приобретение недвижимого имущества: договор купли-продажи от 19.09.2006 на приобретение земельного участка и индивидуального жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>; договор купли-продажи от 19.09.2006 на приобретение земельного участка и индивидуальный жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, договор купли-продажи от 19.09.2006, 26.07.2006 на приобретение земельного участка и индивидуального жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>, расходы в сумме 15820966 руб., не могут быть учтены в составе имущественного налогового вычета при определении налоговой базы по НДФЛ, так как фактические обстоятельства указывают на недостоверность данных документов.
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержала.
Представитель ответчика в удовлетворении иска просила отказать, так как вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 23.12.2010 года решение Инспекции от 04.12.2009 года № 11-23/59 о привлечении Карманова С.А. к налоговой ответственности отменено.
Получив объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Решением ИФНС по Ленинскому району г. Новосибирска от 04.12.2009 №11-23/59 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения:
1. Карманов С.А. привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ (за неуплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, в т.ч. по налогу на доходы физических лиц за 2007 год) – штраф в размере 935167 руб.,
2. Начислены пени по состоянию на 04.12.2009 года в сумме 913892 руб.,
3. Карманову С.А. предложено уплатить недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2007 года в сумме 4675836 руб., штраф, пени. (л.д. 27-34)
Решением Управления ФНС по НСО от 30.03.2010 года № 156 решение ИФНС по Ленинскому району г. Новосибирска от 04.12.2009 №11-23/59 отменено в части: привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налога на доходы физических лиц в сумме 523 822 рублей; предложения уплатить недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме 2 619 110 руб., в остальной части решение оставлено без изменения.(л.д. 42-52).
Карманов С.А. обратился в суд с жалобой, которой просил признать недействительным решение ИФНС России по Ленинскому району от 04.12.2009 года № 11-23/59, поскольку отказ налогового органа в предоставлении налоговых вычетов является не законным, так как он предоставил надлежащие договоры купли-продажи и расписки, которые стороны не оспорили.
Решением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 23.12.2010 года решение Инспекции от 04.12.2009 года № 11-23/59 о привлечении Карманова С.А. к налоговой ответственности отменено. Решение вступило в законную силу 17.03.2011 года после рассмотрения кассационной жалобы судом кассационной инстанции.
Суд установил, следующие обстоятельства:
- документы, предоставленные Кармановым С.А., являются надлежащими письменными доказательствами осуществления Кармановым С.А. расходов на приобретения недвижимого имущества.
- вывод налогового органа о недостоверности сведений, содержащихся в договорах и расписках, несостоятелен.
- не основан на законе отказ налогового органа предоставить Карманову С.А. имущественный налоговый вычет на основании представленных им документов, подтверждающих расходы в виде оплаты вышеназванным продавцам стоимости приобретенных объектов недвижимости.
- Карманов С.А. изначально собственником жилых домов и земельных участков не являлся, а приобрел их и продал ЗАО «СКИМС» исключительно в целях исполнения распоряжения мэрии города Новосибирска в части расселения жителей предоставленного ЗАО «СКИМС» земельного участка.
В силу части 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
При таких обстоятельствах, суд находит, что отсутствуют основания для удовлетворения требований иска.
Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ,
р е ш и л :
Требования иска ИФНС РФ по Ленинскому району г. Новосибирска о взыскании с Карманова Сергея Александровича недоимки, пени и штрафа, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней после принятия решения в окончательном виде.
В окончательном виде решение принято судом 10 мая 2011 года.
Судья: (подпись)
Копия верна:
Подлинник решения в материалах гражданского дела № 2-656/2011 Ленинского районного суда города Новосибирска.
СудьяЮ.А. Синеок
СекретарьЕ.Н. Алтухова