копия
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 апреля 2011 годагород Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Никифоровой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Клычевой О.О.,
с участием представителя истца Беланова Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белановой В.В. к мэрии г.Новосибирска о признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Беланова В.В. обратилась в суд иском к мэрии г.Новосибирска, в котором просит признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
В обоснование заявленных требований Беланова В.В. указала на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы – Иванова О.Ф. ДД.ММ.ГГГГ за № заключен договор передачи в собственность граждан квартиры, по которому мэрия г.Новосибирска безвозмездно передала квартиру по адресу: <адрес> собственность Ивановой О.Ф. ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери истицы – Ивановой О.Ф., открылось наследственное имущество, заключающееся в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. В установленный законом 6-ти месячный срок для принятия наследства Беланова В.В. к нотариусу не обратилась, однако фактически наследство приняла. Распорядилась наследственным имуществом, как своим собственным. Оплачивает все расходы по содержанию жилья, коммунальные услуги, пользуется имуществом, принадлежавшим наследодателю. В настоящее время в жилом помещении проживает сын истицы Беланов Д.А. вместе со своей семьей.
Истица Беланова В.В. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель истицы – Беланов Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика мэрии г. Новосибирска в суд не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не направил.
С учетом мнения представителя истицы, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы – Иванова О.Ф. Факт родственных отношений истицы Белановой В.В. подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака.
В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ за №, мэрия <адрес> безвозмездно передала квартиру по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность граждан, а граждане, занимающие данное жилое помещение по договору социального найма, приняли жилое помещение в собственность.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Беланова В.В. является наследницей своей матери – Ивановой О.Ф. по закону.
В соответствии с требованиями статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает, в частности, дела об установлении факта принятия наследства.
Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посяганий или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В судебном заседании Белановой В.В. представлены доказательства того, что ею было фактически принято наследство после смерти И. Свидетели К. Б. Б.. в судебном заседании подтвердили тот факт, что после смерти Ивановой О.Ф. наследство приняла ее дочь Беланова В.В., которая стала пользоваться вещами наследодателя как своими, несет бремя содержания наследственного имущества.
Нотариус Г.В. Кузнецова на судебный запрос сообщила, что после смерти Ивановой О.Ф. наследственного дела не заводилось, никто из наследников к имуществу умершего с заявлением о принятии наследства не обращался, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
Таким образом, спора о праве при рассмотрении дела не установлено.
Руководствуясь нормами материального права, статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса, суд
р е ш и л:
Признать за Белановой В.В. право собственности в порядке наследования на <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 06.04.2011г.
Копия верна. Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела№2-1319/2011 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
СудьяЕ.А. Никифорова
СекретарьО.О. Клычева