Дело № 2-1346-2011
З А О Ч Н О ЕР Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2011 годаг. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска
в лице судьиСинеока Ю.А.
при секретаре судебного заседанияАлтуховой Е.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС» к Дрюпину Александру Михайловичу о взыскании заложенности по договору займа
у с т а н о в и л :
ООО «РУСФИНАНС» заявлен иск о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа № 2008_4088528 от 09.08.2008 в размере 147907 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4158,14 руб.
В обосновании иска истец указал на следующие обстоятельства.
На основании заявления Дрюпина А.М. от 09.08.2008 года, ООО «РУСФИНАНС» предоставил ему займ в размере 100000 руб. на 36 месяцев с обязательным ежемесячным платежом в размере 5095 руб.
Согласно п. 3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного Кредитного договора № 2008_4088528 (состоящего из заявления о предоставлении займа, общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, графика платежей клиента), Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца.
Согласно п. 3.1 Общих условий, предоставления займов физическим лицам, сумма займов и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму займа. Задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных равных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.
Ответчик в нарушение условий договора, п.п. 3.2 Кредитного договора № 2008_4088528 и ст. 307, 810 Гражданского кодекса РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору.
В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
09.08.2008 года ответчику истцом перечислена сумма кредита в размере 100000 руб. на основании договора процентного займа № 2008_4088528, что подтверждается заявлением о предоставлении займа (л.д. 8-9) и платежным поручением № 18758 от 11.08.2008 года (л.д. 11).
Заем в сумме 100000 руб. предоставлен на 36 мес., сумма ежемесячного платежа - 5095 руб. (л.д. 8-9).
Согласно пункту 7.2 договора, при нарушении заемных обязательств, установленных в ст. 3.2, 3.3, 5.1 заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в размере 10 процентов от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа.
Поскольку договор займа предусматривал возврат долга по частям, а ответчик последний платеж ответчиком произведен 27.10.2009 года, требование иска о взыскании досрочно оставшейся суммы займа, согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьями 807, 809 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих полное погашение задолженности по договору.
Суд находит требование иска о взыскании суммы долга подлежащим удовлетворению.
Ответчик доказательств, опровергающих доказательства и расчеты истца не представил.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска (л.д. 23-24), подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
р е ш и л :
Взыскать с Дрюпина Александра Михайловича в пользу ООО «РУСФИНАНС» задолженность по кредитному договору, судебные расходы, всего: 152065 руб. (сто пятьдесят две тысячи шестьдесят пять) руб. 14 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: (подпись)
Копия верна:
Подлинник решения находится в деле № 2-1346/2011 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
Судья:Ю.А. Синеок
Секретарь:Е.Н. Алтухова