Дело № 2-1048/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 января 2011 годаг. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска
в лице судьи Калинина А.В.,
при секретаре судебного заседания Голощаповой Н.А.,
с участием представителя истца Зиньковского А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Ленинскому району г.Новосибирска к Правоторову Станиславу Владимировичу о взыскании транспортного налога,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по Ленинскому району г.Новосибирска обратилась в суд с иском к Правоторову С.В. о взыскании транспортного налога на общую сумму 109 012 руб. 74коп., из которой 108 424 руб. 53 коп. – сумма налога, 588 руб. 21 коп. – сумма пени.
Заявленные требования обосновала тем, что согласно базы данных ГИБДД на Правоторова Станислава Владимировича зарегистрированы автомобили <данные изъяты>.
Поскольку, в соответствии со ст. 357 НК РФ, Правоторов Станислав Владимирович является плательщиком транспортного налога, то ИФНС России по Ленинскому району г.Новосибирска ему исчислен транспортный налог за 2008 и 2009 года в размере 109 012руб. 74 коп., согласно ст. 357 НК РФ и п. 2 ст. 2.3 Закона НСО № 142-03 «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области».
09.07.2010 ответчику было направленно налоговое уведомление №318731 на уплату начисленного налога за 2008 год.
09.07.2010 ответчику было направленно налоговое уведомление №318732 на уплату начисленного налога за 2009 год.
31.08.2010 ответчику направлено требование №61019 об уплате транспортного налога, на основании которого ответчик должен был уплатить имеющуюся задолженность.
Поскольку должник задолженность перед бюджетом в установленный срок не погасил, то на недоимку начислена пеня в размере 588 руб. 21 коп., согласно представленному расчету.
Транспортный налог в указанной сумме не уплачен до настоящего момента.
В судебном заседании представитель истца свои требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Объектами налогообложения являются следующие виды транспортных средств - автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и др.
Из материалов дела усматривается, что ответчик Правоторов Станислав Владимирович является собственником автомобилей: <данные изъяты>.
Сумма налога, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы (мощность двигателя) и налоговой ставки (статья 362 НК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ, налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
Согласно статье 70 НК РФ истцом 31.08.2010 в адрес ответчика направлено требование №61019 об уплате транспортного налога, на основании которого тот должен был уплатить имеющуюся задолженность, однако задолженность перед бюджетом в установленный срок не погашена.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик в суд не явился, каких-либо доказательств, подтверждающих полное погашение сумм задолженности по уплате налога, не представил.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, в соответствии с требованиями статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, взысканию с ответчика в доход федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере 3 380 руб. 25 коп.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Требования ИФНС России по Ленинскому району г.Новосибирска удовлетворить.
Взыскать с Правоторова Станислава Владимировича в доход соответствующего бюджета задолженность по транспортному налогу в сумме 109 012 (сто девять тысяч двенадцать) руб. 74 коп.
Взыскать с Правоторова Станислава Владимировича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 380 руб. (три тысячи триста восемьдесят) 25 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения – а в случае если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись).
Копия верна. Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-1048/2011 Ленинского районного суда г.Новосибирска.
Судья:А.В. Калинин
Секретарь:Н.А. Голощапова