Дело № 2-2578/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 апреля 2011 годаг.Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в составе судьи Митрофановой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Кащенко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Новосибирский муниципальный банк к Ильичевой Наталье Алексеевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Новосибирский муниципальный банк (далее - банк) обратилось в суд с иском к ответчику Ильичевой Н.А., в котором просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 11 256 рублей 90 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 4 450 рублей 28 копеек.
В обоснование исковых требований истец указал, что 04 декабря 2008 г. между банком и Ильичевой Н.А. был заключен кредитный договор № 10290015 о предоставлении кредита в сумме 15 000 рублей на срок по 04.12.2009 года со взиманием 18% годовых.
Погашение кредита производится ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита, согласно графику платежей, который является неотъемлемой частью Кредитного договора.
Банк выдал денежные средства в размере 15 000 рублей, тем самым выполнил свои обязательства по договору, что подтверждается платежным поручением от 04.12.2008 года.
С момента заключения Кредитного договора по июль 2009 года ответчик Ильичева Н.А выполняла свои обязательства по Кредитному договору. С августа 2009 года ответчик полностью устранилась от дальнейшего исполнения обязательств по кредитному договору.
В связи с существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора банк направил в адрес ответчика письмо с просьбой погасить имеющуюся задолженность и о расторжении кредитного договора, которое осталось без ответа. задолженность не погашена.
По состоянию на 18.02.2011 года задолженность ответчика перед банком составляет 11 256 рублей 90 копеек, в том числе: ссудная задолженность – 6 573 рубля 24 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 3 548 рублей 44 копейки, задолженность по пене – 1 135 рублей 22 копеек.
В связи с чем, истец просит расторгнуть кредитный договор № 10290015 от 04 декабря 2008 года, заключенный между ОАО Новосибирский муниципальный банк и Ильичевой Н.А., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 11 256 рублей 90 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 450 рублей 28 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что заявленные требования он поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Ильичева Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, возражений на иск не направила.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, 04 декабря 2008 г. между банком и ответчиком Ильичевой Н.А. был заключен кредитный договор № 10290015 о предоставлении кредита в сумме 15 000 рублей на срок по 04.12.2009 года со взиманием 18 % годовых (л.д. 7-9).
Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств в размере 15 000 рублей выполнил, что подтверждается платежным поручением № 200102603 от 04.12.2008 г. (л.д. 11).
С декабря 2008 года по июль 2009 года Ильичева Н.А. выполняла свои обязательства по кредитному договору. С августа 2009 года она полностью устранилась от дальнейшего исполнения обязательств по кредитному договору
Согласно условию пунктов 2.2.-2.3. кредитного договора Ильичева Н.А. обязалась производить гашение кредита ежемесячно согласно графику платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора, сумма кредита, погашение процентов, сумма комиссии производится не позднее даты, указанной в графике платежей (приложение № 1). Окончательное гашение кредита производится не позднее даты срока возврата кредита.
В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов банк имеет право требовать уплату пени в размере двукратной процентной ставки за пользование кредитом, с суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки. При этом, датой начала отсчета срока для начисления пени является рабочий день, следующий за днем, указанным в графике платежей, начисление пени заканчивается датой фактического внесения платежа (п. 3.1.1. Кредитного договора).
В связи с существенным нарушением Ильичевой Н.А. условий Кредитного договора, банк направил в адрес ответчика уведомления с просьбой погасить имеющуюся задолженность и о расторжении кредитного договора, которое до сих пор не исполнено (л.д. 12).
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 18.02.2011 года задолженность Ильичевой Н.А. составляет 11 256 рублей 90 копеек, в том числе: ссудная задолженность – 6 573 рубля 24 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 3 548 рублей 44 копейки, задолженность по пени – 1 135 рублей 22 копейки.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик Ильичева Н.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, контррасчет исковых требований не представила.
При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются понесенные судебные расходы.
При подаче иска банком была оплачена государственная пошлина в общей сумме 4 450 рублей 28 копеек.
Руководствуясь нормами материального права, статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества Новосибирский муниципальный банк к Ильичевой Наталье Алексеевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № 10290015, заключенный 04.12.2008 года между Открытым акционерным обществом Новосибирский муниципальный банк и Ильичевой Натальей Алексеевной.
Взыскать с Ильичевой Натальи Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества Новосибирский муниципальный банк задолженность по кредитному договору № 10290015 в размере 11 256 рублей 90 копеек, в том числе: ссудная задолженность – 6 573 рубля 24 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 3 548 рублей 44 копейки, задолженность по пене – 1 135 рублей 22 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 450 рублей 28 копеек, всего 15 707 (пятнадцать тысяч семьсот семь) рублей 18 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись)
Копия верна. Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-2578/2011 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
СудьяЛ.В. Митрофанова
СекретарьЕ.В. Кащенко