2-2470/2011 ЗАО ВТБ24



Дело № 2-247/2011                                                                  копия

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

          И М ЕН Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 апреля 2011 года                                                                                    город Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Никифоровой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Клычевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Мохову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала № 5440 обратилось с иском к Мохову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 04.06.2007 г. между ВТБ 24 (ЗАО) и Моховым А.В. был заключен кредитный договор , согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 450 000 рублей на срок по 04.06.2012 года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22 процентов годовых. В соответствии с условиями кредитного договора уплата кредита и процентов производится ежемесячно. В связи с невыполнением обязательств по договору истец просит взыскать сумму задолженности по кредиту в размере 957 840 рублей 81 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 12 778 рублей 41 копеек.

Представитель истца извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мохов А.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Материалами дела установлено, что между ВТБ 24 (ЗАО) и Моховым А.В. заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 450 000 рублей на срок по 04.06.2012г.

Заключение договора осуществляется путем присоединения физического лица к условиям правил кредитования и производится посредством подписания физическим лицом Согласия на кредит.

За пользование кредитом ответчик обязался уплачивать проценты в размере 22 процентов годовых.

В соответствии с пунктом 2.3. Правил потребительского кредитования без обеспечения кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в банке на имя заемщика. Мохову А.В. была выдана банковская карта.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. 04.06.2007 г. ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 450 000 рублей, которые были зачислены на банковскую карту заемщика. Факт выдачи банковской карты и кредита подтверждается выпиской по контракту клиента, отметкой в получении пластиковой карты.

Из представленных ВТБ-24 (ЗАО) документов, в том числе, выписки по контракту клиента, следует, что заемщиком неоднократно нарушались условия договора.

В соответствии с п. 1 Согласия на кредит в ВТБ-24 (ЗАО) от 04.06.2007г. в случае просрочки исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита заемщик уплачивает проценты в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств.

В силу ст. 811 ГК РФ. Пунктом 2 указанной статьи установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользованием им, истцом направлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств. Указанное требование ответчиком выполнено не было.

Согласно представленному расчету, с обоснованностью которого суд соглашается, задолженность составляет 957 840 рублей 81 копеек, в том числе основной долг - 382 687 рублей 74 копеек, задолженность по плановым процентам – 125 970 рублей 95 копеек, задолженность по пени – 217 298 рублей 58 копеек, задолженность по пени по просроченному долгу 231 883 рублей 54 копейки.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства, указанному в договорах, в суд не явился, каких-либо доказательств, подтверждающих полное и своевременное погашение задолженности по кредитному договору, контррасчета суммы иска не представил.

        В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются понесенные судебные расходы по уплате госпошлины.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала № 5440 удовлетворить.

Взыскать с Мохова А.В. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору по состоянию на 03.02.2011 года в сумме 957 840 рублей 81 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 778 рублей 41 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 21.04.2011г.

Судья (подпись)

Копия верна. Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела № 2-2470/2011 Ленинского районного суда г. Новосибирска.

Судья                                                                                         Е.А. Никифорова

Секретарь                                                                               О.О. Клычева