Дело № 2-3389/2011 копия
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2011 года город Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Никифоровой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Клычевой О.О.,
с участием представителя истца Новолодской О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шелемина Д.В. к Потребительскому кооперативу «Горский 3», мэрии г.Новосибирска о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Шелемин Д.В. обратился в суд с иском к потребительскому кооперативу «Горский-3» о признании права собственности на гаражный бокс № 24, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 54:35:064370:0009 в городе Новосибирске по адресу: микрорайон Горский, ул. Путевая.
В обоснование исковых требования истец указал на следующее. 11 августа 2003 года между ООО «Сервис Сибири и К» и ООО «Модуль» был заключен договор №59 об инвестиционной деятельности, которого ООО «Сервис Сибири и К» приняло на себя обязательства организовать строительство многоэтажных индивидуальных боксовых гаражей с подземной автостоянкой в <адрес> в <адрес> в городе Новосибирске, по результатам исполнения которого в собственность истцу должен быть передан гаражный бокс №, расположенный на втором этаже шестиэтажного гаражного комплекса. ДД.ММ.ГГГГ Согласно соглашению о передаче правомочий по договору об инвестиционной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ правомочия инвестора были переданы Шелемину Д.В. Истец полностью исполнил обязательства надлежащим образом, расчет за гаражный бокс произведен полностью. Просит признать за ним право собственности на указанный гаражный бокс.
В судебном заседании представитель истицы Новолодская О.А. заявленные требования поддержала.
Представитель ответчика ПК «Горский 3» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Представил отзыв, в котором иск признал.
Представитель ответчика мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил письменный отзыв на иск, в котором указал, что принятие решения по данному спору он оставляет на усмотрение суда.
Представитель третьего лица - Администрации Ленинского района города Новосибирска в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель третьего лица – ООО «Сервис Сибири и К», в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд, выслушав объяснения и изучив материалы дела, приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сервис Сибири и К» и ООО «Модуль» был заключен договор № об инвестиционной деятельности, которого ООО «Сервис Сибири и К» приняло на себя обязательства организовать строительство многоэтажных индивидуальных боксовых гаражей с подземной автостоянкой в <адрес> <адрес> в городе Новосибирске, по результатам исполнения которого в собственность истице должен быть передан гаражный бокс №, расположенный на втором этаже шестиэтажного гаражного комплекса.
ДД.ММ.ГГГГ согласно соглашению о передаче правомочий по договору об инвестиционной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ истец полностью исполнил обязательства по соглашению надлежащим образом, расчет за гаражный бокс произведена полностью.
Факт оплаты Шелеминым Д.В. инвестиционного вклада в соответствии с условиями договора подтверждается реестром инвесторов, переданных ООО «Сервис Сибири и К» (л.д.26).
В соответствии с пунктом 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, член жилищного, жилищно – строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопление, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Согласно статье 6 Федерального закона «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений», инвесторы имеют право на владение, пользование и распоряжение объектами капитальных вложений и результатами осуществленных капитальных вложений.
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ, одним из способов защиты нарушенного гражданского права является признание такого права судом.
На основании изложенных выше норм материального права, руководствуясь статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Шелемина Д.В. к Потребительскому кооперативу «Горский 3», мэрии города Новосибирска о признании права собственности удовлетворить.
Признать за Шелеминым Д.В. право собственности на гаражный бокс № 24, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 54:35:064370:0009 в городе Новосибирске по адресу: <адрес>
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 30.05.2011.
Судья (подпись)
Копия верна. Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-3389/2011 Ленинского районного суда города Новосибирска.
Судья Е.А. Никифорова
Секретарь О.О. Клычева