Дело № 2-1641/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 апреля 2011 года город Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска
в лице судьи Митрофановой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Кащенко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Печерину Олегу Георгиевичу, Печериной Елене Анатольевне и Нестеренко Ольге Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
АКБ «РОСБАНК» (оао) обратился в суд с иском к Печерину О.Г., Печериной Е.А. и Нестеренко О.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.10.2008 года между банком и Печериным О.Г. был заключен кредитный договор № 53540247ССА000208118, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 000 000 рублей на срок под 16 % годовых, на срок до 08.10.2012 года.
Сумма кредита была перечислена ответчику на его счет, что подтверждается выпиской с лицевого счета заемщика от 08.10.2008 года.
Согласно условиям заявления-оферты возврат кредита, уплата начисленных на кредит процентов должны были осуществляться заемщиком ежемесячно 8 числа каждого месяца путем зачисления денежных средств, в сумме не менее 28 337 рублей 90 копеек на личный банковский счет заемщика.
Данный кредит был выдан под поручительство Печериной Е.А. и Нестеренко О.Д., которые совместно с заемщиком в соответствии со ст. 363 ГК РФ несут солидарную ответственность за неисполнение кредитного договора в полном объеме, в том числе за уплату процентов, просрочки и ссуды (кредита), судебных издержек и других расходов кредитора.
С 09.04.2010 года обязательства по возврату кредита, уплате начисленных процентов ответчиком не исполняются.
По состоянию на 16.08.2010 года задолженность ответчика по кредитному договору составила 898 827 рублей 18 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 723 692 рубля 04 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 171 532 рубля 61 копейка, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на просроченный основной долг – 3 602 рубля 53 копейки.
В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по основному долгу - 723 692 рубля 04 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 171 532 рубля 61 копейка, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на просроченный основной долг – 3 602 рубля 53 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 188 рублей 27 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчики Печерин О.Г., Печерина Е.А. и Нестеренко О.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, о причинах неявки суду не сообщили, возражения на иск в суд не направили.
Суд, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 08.10.2008 года между банком и Печериным О.Г. был заключен кредитный договор № 53540247ССА000208118, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 000 000 рублей на срок под 16 % годовых, на срок до 08.10.2012 года.
Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил полностью, что подтверждается выпиской по лицевому счету № 40817810553540000321 от 08.10.2008 года (л.д. 17-21).
Однако, с 09.04.2010 года ответчик своих обязательств по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов не исполняет.
Пунктом 4.4.2. Условий предоставления кредита установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанностей по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов, банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов в полном объеме.
Согласно договоров поручительства № 53540247ССА000208118-1 от 08.10.2008 года и № от 53540247ССА000208118-1 от 08.10.2008 года поручители Печерина Е.А. и Нестеренко О.Д. обязались отвечать перед банком за исполнение Печериным О.Г. всех обязательств по кредитному договору (л.д. 11-13, 14-15).
В соответствии с п. 1.3. договоров поручительств, при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обеспеченного договором поручительства обязательства, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно п.1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Ответчиками не представлено суду никаких допустимых доказательств надлежащего выполнения ими обязательства. Не явившиеся в суд ответчики возражений против иска не направили.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, что составляет 12 215 рублей 62 копейки (государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска).
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать солидарно с Печерина Олега Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, Печериной Елены Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> и Нестеренко Ольги Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по основному долгу в размере 723 692 рубля 04 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 171 532 рубля 61 копейка, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на просроченный основной долг в размере 3 602 рубля 53 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 188 рублей 27 копеек, всего 911 015 (девятьсот одиннадцать тысяч пятнадцать) рублей 45 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись)
Копия верна. Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-1641/2011 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
Судья Л.В. Митрофанова
Секретарь Е.В. Кащенко