Дело № 2-2932/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июня 2011 года город Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Митрофановой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Кащенко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сальниковой Ольги Егоровны к Сальниковой Тамаре Евгеньевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Сальникова Алексея Александровича, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Сальникова О.Е. обратилась в суд с иском к Сальниковой Т.Е., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Сальникова А.А., о признании не приобретшими право пользования жилым помещением – квартирой № 3 дома № 1 по 2-му переулку Римского - Корсакова в г. Новосибирске.
В обоснование иска Сальникова О.Е. указала, что она является квартиросъемщиком комнаты площадью 17,2 кв.м. в квартире № 3 по адресу г. Новосибирск, 2-й переулок Римского – Корсакова, дом 1.
Согласно выписке из домовой книги, 05.07.2007 года в данном жилом помещении была зарегистрирована Сальникова Т.Е., а 23.07.2007 года зарегистрирован её несовершеннолетний сын Сальников А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Однако Сальникова Т.Е. и её несовершеннолетний сын Сальников А.А. фактически не вселялись на спорную жилплощадь, регистрация им была нужна не для проживания, а для других целей, в частности, для постановки на учет в поликлинике. Сальниковой Т.Е. была необходима просто формальная регистрация, без намерения фактического проживания в спорном жилом помещении.
В настоящее время ответчица отказывается в добровольном порядке сняться с регистрационного учета.
Она производит плату за жилое помещение, являясь нанимателем комнаты. Ответчица никогда не вносила денежных средств, связанных с содержанием спорного жилого помещения.
В связи с чем, она просит признать ответчика Сальникову Т.Е. и её несовершеннолетнего сына Сальникова А.А. не приобретшими право пользования спорным жилым помещением.
В судебном заседании истец Сальникова О.Е. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Сальникова Т.Е., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Сальникова А.А., в судебном заседании исковые требования о признании её и её несовершеннолетнего сына Сальникова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования комнатой площадью 17,2 кв.м. в квартире № 3 по 2-му переулку Римского – Корсакова, 1 в г. Новосибирске признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены, понятны.
Представитель отдела опеки и попечительства администрации Ленинского района г. Новосибирска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО9., соседка и брат истца, соответственно, подтвердили, что ответчик Сальникова Т.Е. и её несовершеннолетний сын в спорную комнату площадью 17,2 кв.м., расположенную в квартире по адресу: г. Новосибирск, 2-й переулок Римского - Корсакова, дом 1 кв.3 никогда не вселялись, в комнате не проживали.
Выслушав пояснения истца, ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Признание иска ответчиком Сальниковой Т.Е., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Сальникова А.А., принято судом, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам разъяснены, на рассмотрении дела по существу стороны и третье лицо не настаивают.
В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года № 23 «О судебном решении», поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.
Последствием признания ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением является снятие с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сальниковой Ольги Егоровны к Сальниковой Тамаре Евгеньевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Сальникова Алексея Александровича, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Сальникову Тамару Евгеньевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты> и Сальникова Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением – комнатой площадью 17,2 кв.м., расположенной по адресу: г. Новосибирск, 2- переулок Римского-Корсакова, д.1 кв.3.
Данное решение, вступившее в законную силу, является основанием для органа регистрационного учета для снятия Сальниковой Тамары Евгеньевны и Сальникова Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу: г. Новосибирск, 2-й переулок Римского - Корсакова, дом № 1 квартира № 3 (комната площадью 17,2 кв.м.).
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение составлено 10 июня 2011 года.
Судья (подпись)
Копия верна. Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-2932/2011 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
Судья Л.В. Митрофанова
Секретарь Е.В. Кащенко