Дело № 2-4059\2011 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 июня 2011 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд Новосибирска в составе:
Судьи Бурнашовой В.А.,
При секретаре судебного заседания Чепиловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабиева ФИО12 к мэрии г. Новосибирска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Истец Бабиев Е.Е. обратился в Ленинский районный суд г. Новосибирска с вышеуказанным иском, в котором просит (л.д.18-19): включить в наследственную массу имущество в виде 1\2 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: г. Новосибирск, ул. <адрес>, оставшееся после смерти Бабиева Е.Ф.; установить факт принятия наследства Бабиевым Е.Е. после смерти отца – Бабиева Е.Ф., признать за Бабиевым Е.Е. право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом по адресу: г. Новосибирск, ул. <адрес>.
В обоснование доводов заявления указано, что истец является сыном и единственным наследником по закону после смерти Бабиева ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. При жизни отцу принадлежала на праве собственности по регистрационному удостоверению от 19.09.1960 года половина домовладения по ул. <адрес> (до переименования адреса: ул. <адрес>). После смерти отца истец остался проживать в доме, фактически принял наследство, но у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону не получил.
В судебное заседание истец Бабиев Е.Е. не явился, извещен надлежаще, направил в суд своего представителя – Шихалеву Л.Ф., которая, действуя на основании доверенности, доводы иска поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика – мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений против иска не направил.
Третье лицо – Гончарова Л.И. пояснила, что домовладение по ул. <адрес> разделено на две половины; одной половиной владеет она, ее права собственности зарегистрированы в установленном порядке, имеется свидетельство государственной регистрации права на 1\2 долю в праве общей долевой собственности, второй половиной дома владел Бабиев Е.Ф., а после его смерти – Бабиев Е.Е. против иска возражений нет.
Третье лицо – нотариус Анчугина И.Д. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.
Выслушав участников процесса, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Как видно из материалов дела, собственниками индивидуального жилого дома по ул. <адрес> в г. Новосибирске учтены по данным БТИ Гранкина ФИО14 (доля 1\2) и Бабиев ФИО15 (доля 1\2), что подтверждается заключением о правовом режиме объекта недвижимого имущества.
Право частной собственности на спорное домовладение было зарегистрировано за Бабиевым Е.Ф. на основании Решения Кировского райисполкома г. новосибирска от 13.08.1953 года № 526 (регистрационное удостоверение, л.д. 11).
Бабиев Е.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ года (свидетельство о смерти, л.д.7).
Истец Бабиев Е.Е. является сыном умершего Бабиева Е.Ф., что видно из свидетельства о рождении Бабиева Е.Е. (л.д.6).
В установленный законом шестимесячный срок истец не обратился к нотариусу для оформления свидетельства о праве на наследство по закону.
Постановлением нотариуса от 15.08.2010 года Бабиеву Е.Е. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как пропущен установленный срок и ввиду отсутствия регистрации права собственности Бабиева Е.Ф. на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом по ул. <адрес> в г. Новосибирске (л.д. 9).
Согласно выписке из ЕГРП (л.д. 17), право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом по ул. Пушкарева, 42-42а в г. Новосибирске зарегистрировано за Гончаровой Л.И. (третье лицо по делу).
Рассматриваемый иск является не иском о признании, а является преобразовательным иском, при рассмотрении которого суд осуществляет защиту гражданских прав путем прекращения или изменения правоотношения (абзац 11 статьи 12 Гражданского кодекса РФ).
Рассмотрению такого требования не препятствует отсутствие правоспособности у умершего наследодателя, поскольку спорное имущество не признается принадлежащим наследодателю, а включается в состав наследственного имущества.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьями 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, при невозможности установления этих фактов в ином порядке. В числе прочих, суд устанавливает и факты принятия наследства.
В рассматриваемом случае установление факта принятия наследства не связано с наличием спора о праве, у истца Бабиева Е.Е. отсутствует иная возможность для установления данных юридических фактов.
В соответствии со ст.ст. 1152-1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять одним из двух способов: подав заявление нотариусу по месту открытия наследства или фактически вступив во владение наследственным имуществом в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Бабиев Е.Е. доказал, что после смерти Бабиева Е.Ф. наследство было фактически им принято, что подтверждается доводами иска, справкой уличного комитета, показаниями свидетелей Коноваленко Р.А. и Смирнова В.Н.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом по адресу: г. Новосибирск, ул. <адрес> после смерти Бабиева Е.Ф. перешло наследнику по закону – Бабиеву Е.Е.
На основании изложенного, руководствуясь нормами материального права, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Бабиева ФИО16 к мэрии г. Новосибирска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности удовлетворить в полном объеме.
Включить в наследственную массу после смерти Бабиева ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ года имущество в виде 1\2 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом по адресу: г. Новосибирск, ул. <адрес>.
Установить факт принятия наследства Бабиевым ФИО18 после смерти отца – Бабиева ФИО19.
Признать за Бабиевым ФИО20 право собственности на 1\2 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом по адресу: г. Новосибирск, ул. <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента его провозглашения.
Судья (подпись)
Копия верна. Подлинник решения находится в гражданском деле № 2 - 4059\2011 Ленинского районного суда Новосибирска.
Судья В.А. Бурнашова
Секретарь Н.В. Чепилова