усачева-богданова



Дело № 2-3095\2011

                          Р Е Ш Е Н И Е

                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2011 года                                                       г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

судьи                                        Бурнашовой В.А.,

при секретаре судебного заседания                     Чепиловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усачевой ФИО10 к Богдановой ФИО11 об определении долей в наследственном имуществе,

          у с т а н о в и л:

Истица Усачева Н.П. обратилась в Ленинский районный суд г. Новосибирска с вышеуказанным иском, в котором просит: 1) определить доли в наследственном имуществе после смерти Усачева Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, между наследниками Усачевой Н.П., Усачевым А.Н. и Богдановой И.Н. в следующих размерах:

Усчаевой Н.П. принадлежит:

- 4\6 доли в праве общей долевой собственности на акции обыкновенные именные в количестве 490 штук и акции привилегированные именные в количестве 560 штук ОАО «Новосибирский завод химконцентратов» общей стоимостью 10 500 рублей и на автомобиль ГАЗ 31029, 1996 года выпуска, цвет белый, регистрационный № , стоимостью 34 000 рублей;

- 7\12 доли в праве общей долевой собственности на денежные вклады в сумме 78 789 рублей в ОСБ 6695\0199 в г. Новосибирске на имя Усачева ФИО12;

Усачеву А.Н. принадлежит:

- 1\6 доли в праве общей долевой собственности на акции обыкновенные именные в количестве 490 штук и акции привилегированные именные в количестве 560 штук ОАО «Новосибирский завод химконцентратов» общей стоимостью 10 500 рублей и на автомобиль ГАЗ 31029, 1996 года выпуска, цвет белый, регистрационный № , стоимостью 34 000 рублей;

- 5\12 доли в праве общей долевой собственности на денежные вклады в сумме 78 789 рублей в ОСБ 6695\0199 в г. Новосибирске на имя Усачева ФИО13;

Богдановой И.Н. принадлежит:

- 1\6 доли в праве общей долевой собственности на акции обыкновенные именные в количестве 490 штук и акции привилегированные именные в количестве 560 штук ОАО «Новосибирский завод химконцентратов» общей стоимостью 10 500 рублей и на автомобиль ГАЗ 31029, 1996 года выпуска, цвет белый, регистрационный № , стоимостью 34 000 рублей.

2) взыскать с Богдановой И.Н. в пользу истицы расходы на достойные похороны в сумме 12 785 рублей.

В судебном заседании истица Усачева Н.П. отказалась от исковых требований к Богдановой И.П. в части взыскания расходов на достойные похороны Усачева Н.В. в сумме 12 785 рублей. В остальной части Усачева Н.П. исковые требования поддержала и просила определить доли в наследственном имуществе, указанном в иске.

Ответчица Богданова И.П. пояснила, что с иском согласна, но будет подавать иск в отношении другого наследственного имущества – квартиры и гаража.

Третье лицо – Усачев А.Н. пояснил, что с иском матери – Усачевой Н.П. согласен.

Третье лицо – нотариус Охрямкина И.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Выслушав участников процесса, суд полагает возможным принять частичный отказ Усачевой Н.П. от иска, а именно от искового требования о взыскании с Богдановой И.Н. расходов на достойные похороны наследодателя в сумме 12 785 рублей.

При этом суд исходит из того, что частичный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав сторон и иных лиц, является добровольным, последствия отказа от части исковых требований разъяснены под роспись в протоколе судебного заседания.

В части исковых требований Усачевой Н.П. об определении долей в наследственном имуществе суд принимает признание иска в этой части ответчицей Богдановой И.Н. Признание ответчицей Богдановой И.Н. исковых требований об определении долей в наследственном имуществе не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь нормами материального права, статьями 194-199, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Усачевой ФИО15 к Богдановой ФИО16 об определении долей в наследственном имуществе удовлетворить.

Определить доли в наследственном имуществе после смерти Усачева ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, между наследниками в следующих размерах:

Доля Усчаевой ФИО18 в наследственном имуществе составляет:

- 4\6 доли в праве общей долевой собственности на акции обыкновенные именные в количестве 490 штук и акции привилегированные именные в количестве 560 штук ОАО «Новосибирский завод химконцентратов» общей стоимостью 10 500 рублей и на автомобиль ГАЗ 31029, 1996 года выпуска, цвет белый, регистрационный № , стоимостью 34 000 рублей;

- 7\12 доли в праве общей долевой собственности на денежные вклады в сумме 78 789 рублей в ОСБ 6695\0199 в г. Новосибирске на имя Усачева ФИО19.

Доля Усачева ФИО20 в наследственном имуществе составляет:

- 1\6 доли в праве общей долевой собственности на акции обыкновенные именные в количестве 490 штук и акции привилегированные именные в количестве 560 штук ОАО «Новосибирский завод химконцентратов» общей стоимостью 10 500 рублей и на автомобиль ГАЗ 31029, 1996 года выпуска, цвет белый, регистрационный № , стоимостью 34 000 рублей;

- 5\12 доли в праве общей долевой собственности на денежные вклады в сумме 78 789 рублей в ОСБ 6695\0199 в г. Новосибирске на имя Усачева ФИО21.

Доля Богдановой Ирины Николаевны в наследственном имуществе составляет:

- 1\6 доли в праве общей долевой собственности на акции обыкновенные именные в количестве 490 штук и акции привилегированные именные в количестве 560 штук ОАО «Новосибирский завод химконцентратов» общей стоимостью 10 500 рублей и на автомобиль ГАЗ 31029, 1996 года выпуска, цвет белый, регистрационный № ФИО22, стоимостью 34 000 рублей.

Прекратить производство по иску Усачевой ФИО23 к Богдановой ФИО24 в части искового требования о взыскании расходов на достойные похороны в размере 12 785 рублей в связи отказом от указанного искового требования.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента провозглашения.

Судья (подпись)

«КОПИЯ ВЕРНА» Подлинник решения находится в гражданском деле № 2- 3095\2011 в Ленинском районном суде г. Новосибирска.

Судья                                     В.А. Бурнашова

Секретарь                                 Н.В. Чепилова