Дело № 2-3287/2011 копия
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 мая 2011 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:
судьи Бурнашовой В.А.,
при секретаре судебного заседания Шеховцеве А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску Польховской ФИО6 к Гришаевой ФИО7, Рилль ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Истец Польховская Е.В. обратилась в суд с названным иском к ответчикам и просит признать их утратившими право пользования жилым помещением – домом № <адрес> в г. Новосибирске.
В обоснование иска указала, что на основании заочного решения суда от 02.09.2010 года зарегистрировала свое право собственности на часть индивидуального жилого дома, расположенного по указанному выше адресу, в котором она зарегистрирована и проживает. В принадлежащем ей жилом помещении на регистрационном учете состоят ответчики, которые родственниками ее не являются, фактически по данному адресу не проживают с 2005 года, не несут бремя расходов по его содержанию, местонахождение их ей не известно.
В судебном заседании истец Польховская Е.В. требования поддержала в полном объеме.
Поскольку местонахождение ответчиков неизвестно, суд, в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса РФ назначил им адвоката, который извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не направил.
С учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
Как установлено в судебном заседании заочным решением суда от 02.09.2010 года признано право собственности за Польховской Е.В. на часть индивидуального жилого дома № <адрес> в г.Новосибирске (Литер А2, Литер А3), общей площадью 33,4 кв.м. (л.д. 6-7). 16.12.2010 года истцу Польховской Е.В. выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанный объект (л.д. 5).
До настоящего времени в спорном жилом помещении состоят на регистрационном учете ответчики Рилль П.П. и Гришаева И.В., которые родственниками истице не доводятся, фактически по данному адресу не проживают длительное время, не несут бремя расходов по его содержанию. Сохранение регистрации ответчиков в спорном жилом помещении влечет нарушение прав истицы, как собственника, так как увеличивает расходы на его содержание.
Согласно положениям ст. 31 Жилищного кодека РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В силу части 3 статьи 292, статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения и члены его семьи могут требовать устранения всяких нарушений их прав на жилое помещение от любых лиц.
Часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В связи с изложенным, учитывая, что ответчиками и их представителем иного не доказано, суд приходит к выводу, что только лишь факт регистрации ответчиков в спорном жилом помещении не может служить основанием для возникновения у них прав на последнее.
Согласно позиции Конституционного суда РФ, изложенной в постановлении от 02.02.98 №4-П, регистрация по месту жительства носит лишь уведомительный характер и не порождает для гражданина каких-либо прав.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 25.06.93 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пункта «е» статьи 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, в частности, признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Польховской ФИО9 к Гришаевой ФИО10, Рилль ФИО11 о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Гришаеву ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Рилль ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования домом № <адрес> в г. Новосибирске.
Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для органов миграционного учета для снятия ответчиков Гришаевой ФИО14, Рилль ФИО15 с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения – а в случае если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/
Копия верна. Подлинник заочного решения хранится в материалах гражданского дела №2-3287/2011 Ленинского районного суда г.Новосибирска.
Судья В.А. Бурнашова
Секретарь А.Н. Шеховцев