Дело № 2-3679/2011 копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июня 2011 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:
судьи Бурнашовой В.А.,
при секретаре судебного заседания Шабановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шереметьева ФИО12 к Ситишеву ФИО13 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Истец Шереметьев И.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать Ситишева Г.А. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес> в г. Новосибирске.
В обоснование иска указал, что в указанной квартире с 25.12.2006 года зарегистрировал сожителя дочери Ситишева Г.А. С 01.03.2009 года Ситишев Г.А. в квартире не проживает, так как добровольно выехал на иное место жительство, забрал все свои вещи. От своих прав и обязанностей в отношении спорного жилья он отказался добровольно, не вносит коммунальные платежи и квартирную плату, но зарегистрирован в нем до настоящего времени и в добровольном порядке не желают подавать заявление о снятии с регистрационного учета, в связи с чем истец вынужден нести дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей.
В судебном заседании истец Шереметьев И.А исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что прописал ответчика в квартире, чтобы тот смог трудоустроиться.
Местонахождение ответчика неизвестно, и суд, в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса РФ назначил ему адвоката, который извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не направил.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ордера № 362371 от 07.04.1975 года (л.д. 6) спорная квартира была предоставлена Шереметьевой Л.Н., в состав семьи включены муж Шереметьев А.Н., сын Шереметьев И.А. (истец) и дочь Шереметьева О.А.
ДД.ММ.ГГГГ года Шереметьева Л.Н. умерла (свидетельство о смерти – л.д. 7).
24.02.2005 года с Шереметьевым И.А. заключен договор социального найма спорной квартиры (л.д. 10-14).
В соответствии с выписками из домовой книги и лицевого счета в указанной квартире зарегистрированы истец, его дочь Шереметьева Т.И., внучка Ситишева А.Г. и ответчик Ситишев Г.А. (л.д. 9, 15).
Согласно справке, выданной старшим по дому Давыдовым В.М. и подтвержденной ст. УУМ о/м №7 УВД по г. Новосибирску капитаном Риттер А.В., ответчик Ситишев Г.А. в квартире № <адрес> в г.Новосибирске зарегистрирован, но не проживает с 01.03.2009 года по настоящее время, место его пребывания не известно.
В силу статьи 70 Жилищного кодекса РФ гражданин может приобрести равное с нанимателем право на жилое помещение только при условии его вселения нанимателем при наличии письменного согласия на его вселение всех совершеннолетних членов семьи нанимателя и если он является или признается членом семьи нанимателя в соответствии с требованиями статьи 69 Жилищного кодекса РФ - к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. В иных случаях имеет место иное соглашение о порядке пользования жилым помещением.
Согласно части 4 статьи 69 Жилищного кодекса РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Следовательно, бывший член семьи нанимателя, не проживающий по неуважительным причинам в жилом помещении, утрачивает равное с нанимателем и его членами семьи право пользования жилым помещением.
Как установлено в судебном заседании, ответчик с 01.03.2009 года в жилом помещении, являющимся предметом спора, не проживает, все свои вещи вывез, что подтверждается показаниями истца, письменными материалами дела, не опровергнуто ответчиком и его представителем.
Доказательств того, что в течение этого времени ответчик вынужденно не проживал в спорной квартире, что ему чинились препятствия в пользовании квартирой, что он несет бремя расходов по содержанию жилья, не представлено. С иском о вселении в спорную квартиру Ситишев Г.А. не обращался.
В соответствии с частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Ситишев Г.А.прекратил право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес> в г.Новосибирске, и требования истца подлежат удовлетворению.
Сам по себе факт регистрации ответчика в спорной квартире не может служить основанием для признания его приобретшим право пользования. Согласно позиции Конституционного суда РФ, изложенной в постановлении от 02.02.98 №4-П, регистрация по месту жительства носит лишь уведомительный характер и не порождает для гражданина каких-либо прав.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 25.06.93 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пункта «е» статьи 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, в частности, признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шереметьева ФИО14 к Ситишеву ФИО15 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Ситишева ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес> в г.Новосибирске.
Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для органов миграционного учета для снятия ответчика Ситишева ФИО17 с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента его провозглашения.
Судья /подпись/
Копия верна. Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-3679/2011 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
Судья В.А. Бурнашова
Секретарь А.В. Шабанова