2-3917/2011 по иску Котова В.М. к ЗАО `СУМет`



Дело № 2-3917/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2011 года                                                                                       город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи     Никифоровой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Клычевой О.О.,

с участием истца Котова В.М.,

представителя ответчика Кирилеева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котова В.М. к ЗАО «СУМет» о взыскании убытков и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Котов В.М. обратился с исковым заявлением к ЗАО «СУМет» о взыскании убытков и компенсации морального вреда.

В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Котовым В.М. и ЗАО «СУМет» был заключен договор об инвестиционной деятельности, по условиям которого инвестор обязался внести инвестиционный вклад, а ЗАО «СУМет» обеспечить реализацию инвестиционного проекта по строительству и сдаче в эксплуатацию жилого дома по <адрес> (стр.). Свои обязательства истец выполнил в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда требования Котова В.М. были включены в реестр требований кредиторов в сумме 820820 рублей. Так как ответчик не исполнил своих обязательств, пришлось нести убытки по аренде квартиры в размере 100 000 рублей. Нервные переживания, вызванные срывом сроков строительства, судебные разбирательства, банкротство застройщика, инфляционные процессы причинили моральный вред, который подлежит компенсации причинителем вреда. Размер компенсации истец оценивает в 800 000 рублей.

В судебном заседании истец Котов В.М. поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Кирилеев С.В., действующий на основании доверенности внешнего управляющего исковые требования признал в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком в соответствии с требованиями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ. Признание иска не противоречит законодательству и не нарушает прав и интересов других лиц.

В соответствии с положениями пункта 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно положениям подпунктов 1,3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, составляет 3200 рублей по требованию имущественного характера, и 200 рублей по требованию о компенсации морального вреда.

руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Котова В.М. удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «СУМет» в пользу Котова В.М. убытки в размере 100 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 800 000 рублей.

Взыскать с ЗАО «Сумет» госпошлину в доход местного бюджета в размере 3400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27.06.2011г.

Судья (подпись)

Копия верна. Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-3917/2011 Ленинского районного суда г. Новосибирска.

Судья                                                                                  Е.А. Никифорова

Секретарь                                                                          О.О. Клычева