Дело № 2-3531-2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июня 2011 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска
в лице судьи Синеока Ю.А.
при секретаре судебного заседания Алтуховой Е.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО Новосибирский муниципальный банк к Чуркину Антону Джоновичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору
у с т а н о в и л :
ОАО Новосибирский муниципальный банк обратился в суд с вышеуказанным иском, которым просил расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредиту, в тот числе: ссудную задолженность, проценты за пользование кредитными средствами, задолженность по пене, судебные расходы (оплаченную госпошлину), а всего: 192869 руб. 01 коп.
В обосновании иска истец указал на следующие обстоятельства.
21 сентября 2009 г. с ответчиком Чуркиным А.Д. заключен кредитный договор № 14775677 о предоставлении кредита в сумме 200000 рублей на срок по 21 сентября 2011 года под 19,50 % годовых.
Согласно условий п. 1.1. Кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит и проценты в сроки и на условиях заключенного договора. Погашение кредита производится ежемесячно согласно срокам погашения кредита, предусмотренным графиком погашения кредита. Проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно на остаток ссудной задолженности. При начислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней. При этом за базу берется фактическое количество календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно) (п.п. 2.2., 2.3, 2.7 договора).
С июня 2010 года ответчик уклоняется от погашения ежемесячной ссудной задолженности и процентов
По состоянию на 23 марта 2011 года за заемщиком числится задолженность по кредиту: ссудная задолженность 149346 руб. 40 коп., проценты за пользование кредитными средствами, начисленными за период с 21.06.2010 года по 23.03.2011 года 31358 руб. 69 коп., задолженность по пене 3284 руб. 14 коп., а всего 183989 руб. 23 коп.
В судебное заседание представитель истца не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Суд находит доказанными обстоятельства, на которые указывает истец в иске.
Факт заключения 21.09.2009 года Чуркиным А.Д. кредитного договора подтвержден копией договора, представленной истцом. (л.д. 7 - 9).
Факт исполнения обязательства истцом подтверждается копией платежного поручения № 248325313 от 21.09.2009 года, согласно которому Чуркиным А.Д. получено 200000 руб. (л.д. 11)
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствие с частью 2 статьи 819, частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, если заемщиком нарушаются сроки, установленного для возврата очередной части кредита.
Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих полное погашение задолженности по договору.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска (л.д. 6) подлежит взысканию с ответчика.
Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет:
183989 руб. 23 коп. + 8879 руб. 78 коп. =192869 руб. 01 коп.
Согласно 3.1.4 договора кредитор имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть договор и взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.
Факт нарушения ответчиком договорных обязательств подтвержден доказательствами, представленными истцом (л.д. 10, 12).
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
р е ш и л :
Расторгнуть кредитный договор № 14775677 от 21.09.2009 года, заключенный между ОАО Новосибирский муниципальный банк и Чуркиным Антоном Джоновичем.
Взыскать с Чуркина Антона Джоновича в пользу ОАО Новосибирский муниципальный банк задолженность по кредитному договору, судебные расходы, а всего: 192869 (сто девяносто две тысячи восемьсот шестьдесят девять) руб. 01 коп.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: (подпись)
Копия верна:
Подлинник решения находится в деле № 2-3531/2011 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
Судья: Ю.А. Синеок
Секретарь: Е.Н. Алтухова