Дело № 2-4011/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 июня 2011 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Хомяковой И.В.,
при секретаре судебного заседания Чеботниковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шнырева Сергея Васильевича, Шныревой Ольги Валентиновны, Шнырева Александра Сергеевича, Шнырева Артема Сергеевича к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Шнырев С.В., Шнырева О.В., Шнырев А.С., Шнырев А.С. обратились в суд с исковым заявлением к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование иска указали, что в 1992 году Шныреву С.В. в связи с трудовыми отношениями с Заводом стеновых материалов №7 были предоставлены комнаты № и № в общежитии по адресу: <адрес>. Истцы зарегистрированы и проживают по указанному адресу с 1992 года. В настоящее время истцы не могут воспользоваться своим правом на приватизацию, так как мэрия г. Новосибирска отказывает в приватизации. Просят суд признать за ними право собственности в порядке приватизации на комнаты № и № в <адрес>.
В судебное заседание истцы Шнырев С.В., Шнырева О.В., Шнырев А.С., Шнырев А.С. не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель истца Шнырева С.В. – Тропина О.А. по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика - мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что истцу Шныреву С.В. и членам его семьи в 1992 году были предоставлены комнаты № и №, расположенные в общежитии по адресу: <адрес>, в г. Новосибирске.
Истцы зарегистрированы и проживают в комнате с 1992 года, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.7).
Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно ст. 7 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» №189-ФЗ от 29 декабря 2004 г. (далее - Закон), к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.
Из указанной статьи следует, что общежития, которые принадлежали государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и были переданы в ведение органов местного самоуправления, утрачивают статус общежитий в силу закона и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.
При этом отсутствие договора социального найма, а также решения органа местного самоуправления об исключении соответствующего дома из специализированного жилищного фонда не препятствует осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления указанных документов.
На момент рассмотрения дела правом пользования комнатами обладают Шнырев С.В., Шнырева О.В., Шнырев А.С., Шнырев А.С., следовательно, они же наделены правом приватизации комнат.
Истцы Шнырев С.В., Шнырева О.В., Шнырев А.С., Шнырев А.С. право приватизации жилого помещения на территории г. Новосибирска не реализовали, что подтверждается справками МУ «Городское жилищное агентство» № 410795, 410796,, 410797, 410798 от 22.12.2010 г. (л.д. 20-23).
Если гражданин изъявил желание заключить договор приватизации жилого помещения, являющегося муниципальной собственностью и занимаемого гражданином на основании договора социального найма, то для собственника заключение договора является обязательным.
В соответствии со статьей 8 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.
Согласно части 2 статьи 62 Жилищного кодекса РФ самостоятельным предметом договора социального найма жилого помещения не могут быть неизолированное жилое помещение, помещения вспомогательного использования, а также общее имущество в многоквартирном доме.
В соответствии со статьей 4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения, предоставленные гражданам по договорам социального найма после 1 марта 2005 года.
Из вышеизложенного следует, что жилые помещения в общежитиях, расположенные в жилых домах, ранее принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, которые были предоставлены гражданам и переданы в муниципальный жилищный фонд до 1 марта 2005 года, могут быть приобретены гражданами в порядке приватизации в собственность после 1 марта 2005 года при условии, если это жилое помещение является изолированным.
Комнаты № и № в общежитии по <адрес>, являются изолированными жилыми помещениями, предоставлены истцу Шныреву С.В. и членам его семьи в пользование в 1992 году.
Учитывая изложенное, суд находит требование истцов о признании за ними права собственности на комнаты № и № в <адрес> в порядке приватизации подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194,198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шнырева Сергея Васильевича, Шныревой Ольги Валентиновны, Шнырева Александра Сергеевича, Шнырева Артема Сергеевича, удовлетворить.
Признать за Шныревым Сергеем Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шныревой Ольгой Валентиновной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шныревым Александром Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шныревым Артемом Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в порядке приватизации на комнату №, общей площадью 19,2 кв.м., жилой площадью 19,2 кв.м., комнату №, общей площадью 19,4 кв.м., жилой площадью 19,4 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в равных долях по ? доли за каждым.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись И.В. Хомякова
Копия верна. Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-4011-2011 г. Ленинского районного суда г. Новосибирска.
Судья И.В. Хомякова
Секретарь О.А. Чеботникова