2-1966-2011 заочное решение



З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    6 мая 2011 года     город Новосибирск

    Ленинский районный суд города Новосибирска

    в лице судьи    Кишенской Н.А.,

    при секретаре судебного заседания     Огневе Е.В.,

    с участием представителя истца    Труниной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску Баженовой Валентины Михайловны к Горлову Андрею Николаевичу, Горловой Антониде Михайловне о признании права собственности в порядке наследования,

    у с т а н о в и л:

Баженова В.М. обратились с иском к Горлову А.Н., Горловой А.М. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом №32 по 2-му переулку Танкистов в городе Новосибирске.

В обоснование требований указала, что на основании свидетельства о праве на наследство от 24 декабря 1981 года Горлову Н.И. принадлежало ? доли в праве общей долевой собственности на указанный дом. На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 23 декабря 1991 года истица приобрела ? доли в праве общей долевой собственности на указанный дом. 09 декабря 2002 года Горлов Н.И. умер. В установленный шестимесячный срок для оформления своих наследственных прав истица, являющаяся наследницей второй очереди, не обратилась, но фактически наследство, открывшееся после смерти Горлова Н.И. приняла, поскольку продолжает проживать в спорном доме, несет расходы на содержание наследственного имущества. Ответчики в установленный законом срок за оформлением своих прав не обратились, фактически во владение наследством не вступали. Просит установить факт принятия наследства после смерти Горлова Н.И., признать за ней право собственности на ? доли в праве собственности на спорный жилой дом.

Истица Баженова В.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Представитель истицы Трунина Н.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Горлов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Ответчица Горлова А.М. в суд не явилась, представила заявление, в котором заявленные Баженовой В.М. требования, признала в полном объеме.

    Суд, выслушав пояснения представителя истицы, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 24 декабря 1981 года Горлову Н.И. принадлежала ? доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: город Новосибирск, 2-й переулок Танкистов, 32.

Доля ? в праве общей долевой собственности на указанный дом принадлежит истице на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 23 декабря 1991 года.

09 декабря 2002 года Горлов Н.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ET .

Согласно статье 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди к имуществу умершего Горлова Н.И. являются ответчики: сын Горлов А.Н. и супруга Горлова А.М.

Истица является наследницей второй очереди, поскольку приходится наследодателю неполнородной сестрой.

Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении Баженовой В.М., свидетельством о браке Баженовой В.М., справкой о рождении Горлова Н.И.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В установленный законом шестимесячный срок ответчики для оформления своих наследственных прав не обратились, фактически во владение наследством не вступали.

Поскольку никто из наследников первой очереди не совершил действий по принятию наследства, к наследству призываются наследники последующей очереди.

В соответствии со статьями 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Истица вступила в права наследования, поскольку с момента смерти наследодателя продолжает проживать в спорном доме, несет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, суд считает установленным, что истица Баженова В.М. фактически вступила в наследство, открывшееся после смерти Горлова Н.И.

Спора о праве не возникло.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю вещи.

В соответствии с частью 2 статьи 223 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда право собственности на имущество подлежит государственной регистрации, право собственности возникает с момента такой регистрации.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права возникают, в частности, из установившего их судебного решения.

        Кроме того, признание иска ответчицей Горловой А.М. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд находит возможным принять его.

        В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем признания права.

При таких обстоятельствах, ? доля в праве собственности на спорный дом подлежит включению в состав наследственной массы, и в силу статей 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ к истице перешло право собственности на указанную долю в праве собственности на жилой дом.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

иск удовлетворить.

Установить факт принятия Баженовой Валентиной Михайловной наследства после смерти Горлова Николая Ивановича.

Признать за Баженовой Валентиной Михайловной право на ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: город Новосибирск, 2-й переулок Танкистов в городе Новосибирске.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения – а в случае если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись)

Копия верна. Подлинник решения находится в материалах дела №2-1966/2011 Ленинского районного суда города Новосибирска.

Судья                              Н.А. Кишенская

Секретарь                                                                            А.В. Шабанова