Дело №2-2697/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 апреля 2011 года город Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Кишенской Н.А.,
при секретаре судебного заседания Шабановой А.В.,
с участием истицы Цух Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цух Елены Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Новпромметиз» о взыскании заработной платы,
у с т а н о в и л:
Цух Е.В. обратилась с иском к ООО «Новпромметиз» о взыскании задолженности по заработной плате. Иск мотивировала тем, что с 11 января 2010 года по 27 июля 2010 года она работала в ООО «Новпромметиз» в должности бухгалтера, с должностным окладом 6 400 рублей и ежемесячной надбавкой в виде районного коэффициента в размере 25 %, что составляло 1 600 рублей, и в должности менеджера по персоналу, с должностным окладом 2 640 рублей и ежемесячной надбавкой в виде районного коэффициента в размере 25 %, что составляло 660 рублей. 27 июля 2010 года трудовые отношения расторгнуты. Просит взыскать с ООО «Новпромметиз» задолженность по заработной плате в размере 54 000 рублей.
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.
Суд признал неявку ответчика неуважительной и определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав пояснения истицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
11 января 2010 года Цух Е.В. принята на должность бухгалтера, с должностным окладом 6 400 рублей и ежемесячной надбавкой в виде районного коэффициента в размере 25 %, что составляло 1 600 рублей. Также истица с 11 января 2010 года занимала должность менеджера по персоналу, с должностным окладом 2 640 рублей и ежемесячной надбавкой в виде районного коэффициента в размере 25 %, что составляло 660 рублей, что подтверждается трудовым договором №4, трудовым договором №5 и трудовой книжкой истицы.
Согласно сведениям трудовой книжки (запись №10) 27 июля 2010 года истица уволена из ООО «Новпромметиз» по собственному желанию в соответствии с пунктом 3 статьи 77 Трудового кодекса РФ.
В силу статьи 136 Трудового кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии с представленным расчетом задолженности, с правильностью которого суд соглашается, в период с февраля по июль 2010 года ответчик не выплачивал истице заработную плату.
Статьей 140 Трудового кодекса РФ установлено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Данная обязанность ответчиком не исполнена, размер задолженности по заработной плате составляет 54 000 рублей.
По смыслу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчиком не представлены доказательства своевременной выплаты заработной платы, размер задолженности по заработной плате ответчиком не опровергнут. В связи с чем, задолженность по заработной плате подлежит взысканию.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.
Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,
р е ш и л:
взыскать с общества ограниченной ответственностью «Новпромметиз» в пользу Цух Елены Владимировны задолженность по заработной плате в размере 54 000 рублей.
Взыскать с общества ограниченной ответственностью «Новпромметиз» в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 902 рубля.
Разъяснить, что сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья: (подпись)
Копия верна. Подлинник решения находится в материалах дела №2-2697/2011 Ленинского районного суда города Новосибирска.
Судья Н.А. Кишенская
Секретарь А.В. Шабанова