Дело № 2-3221/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2011 года город Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Васильева Д.С.,
при секретаре судебного заседания Феско Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Новосибирской области (Управление Роскомнадзора по Новосибирской области) к Чайкину Андрею Сергеевичу, Чемакиной Людмиле Валентиновне, Сардиянову Хусейну Магомедовичу о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – журнала «Региональный справочно-информационный каталог сибирский оптовик»,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Новосибирской области обратилось в суд с иском к Чайкину А.С., Чемакиной Л.В., Сардиянову Х.М. о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – журнала «Региональный справочно-информационный каталог сибирский оптовик».
Иск мотивирован тем, что согласно документам о регистрации средства массовой информации Чайкин А.С., Чемакина Л.В., Сардиянов Х.М. являются учредителями средства массовой информации – журнала «Региональный справочно-информационный каталог сибирский оптовик». Свидетельство о регистрации средства массовой информации № ПИ 12-0137 выдано 31 июля 2000 года Южно-Сибирским территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций.
Журнал «Региональный справочно-информационный каталог сибирский оптовик» выходил в свет ежемесячно, последний предоставленный номер журнала № 1 от 2 сентября 2003 года. После 2 сентября 2003 года и до настоящего времени какой-либо информации от редакции либо соучредителей указано СМИ в адрес Управления не поступало, какие-либо сведения о выходе в свет журнала в Управлении отсутствуют. В связи с тем, что средство массовой информации не выходило в свет более одного года, истец просит признать недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – журнала «Региональный справочно-информационный каталог сибирский оптовик».
Представитель истца - Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Новосибирской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Чайкин А.С., Сардиянов Х.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, о причине неявки не сообщили.
Ответчик Чемакина Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена по последнему известному месту жительства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, Чайкин А.С., Чемакина Л.В., Сардиянов Х.М. являются учредителями средства массовой информации – журнала «Региональный справочно-информационный каталог сибирский оптовик».
Свидетельство о регистрации средства массовой информации № ПИ 12-0137 выдано 31 июля 2000 года Южно-Сибирским территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций.
Журнал «Региональный справочно-информационный каталог сибирский оптовик» выходил в свет ежемесячно, последний предоставленный номер журнала № 1 от 2 сентября 2003 года. После 2 сентября 2003 года и до настоящего времени какой-либо информации от редакции либо соучредителей указано СМИ в адрес Управления не поступало, какие-либо сведения о выходе в свет журнала в Управлении отсутствуют.
В адрес соучредителей СМИ направлено уведомления № 54/06923/04 от 27 декабря 2010 года с разъяснением права соучредителя в случае невыхода в свет СМИ более одного года прекратить деятельность средства массовой информации. При этом соучредители предупреждены о том, что при непоступлении указанной информации к 17 января 2011 года Управлением будет направлено в суд исковое заявление о признании свидетельства о регистрации СМИ недействительным.
До настоящего времени никаких сведений относительно подтверждения факта выхода либо заявления о прекращении деятельности СМИ в адрес Управления не поступило.
Управлением Роскомнадзора по Новосибирской области 13 января 2011 года был направлен запрос в адрес ФГУП «Российская книжная палата», имеющему право получать обязательные бесплатные экземпляры печатных изданий, о поступлении обязательных экземпляров печатного периодического издания.
Согласно ответу журнала «Региональный справочно-информационный каталог сибирский оптовик» в ФГУП «Российская книжная палата» не поступает.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 15 Закона РФ от 27 декабря 1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным по иску регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходило в свет более одного года.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Новосибирской области о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации удовлетворить.
Признать недействительным Свидетельство о регистрации средства массовой информации – журнала «Региональный справочно-информационный каталог сибирский оптовик» № ПИ 12-0137, выданной Южно-Сибирским территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникации от 30 июля 2000 года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: (подпись)
Копия верна. Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-3221/2011 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
Судья Д.С. Васильев
Секретарь Ю.И. Феско