2-5098/2011 УПФ РФ (ГУ) в Ленинском районе г.Новосибирска - Советов К.Л.



Дело № 2-5098/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2011 года                                                           г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

в лице судьи Калинина А.В.,

при секретаре судебного заседания Голощаповой Н.А.,

с участием представителя истца Аксененко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе города Новосибирска к Советову Константину Леонидовичу о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

          Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное

учреждение) в Ленинском районе г.Новосибирска обратилось в суд с иском к Советову Константину Леонидовичу о взыскании излишне полученной пенсии по случаю потери кормильца.

       Просило взыскать с ответчика сумму переплаченной пенсии по случаю потери кормильца в размере 67 337 75 копеек, государственную пошлину в размере 2 220 руб. 13 коп., а всего взыскать 69 557 88 коп.

           Заявленные требования обосновало тем, что Советов Константин Леонидович, 07.04.2009 года обратился в УПФР в Ленинском районе г.Новосибирска с заявлением о назначении ему пенсии по случаю потери кормильца -его матери ФИО1, умершей 17 мая 1964 года.

           В подтверждение своего права Советов К.Л.. предоставил справку от 07.04.2009 года из ПУ г.Новосибирска, в которой указано что он является студентом очной формы обучения.

          Управлением ПФР в Ленинском районе г.Новосибирска было вынесено решение о назначении пенсии по случаю потери кормильца на основании п.З ч.1 ст. 11 закона РФ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» №166-ФЗ.

          Также, 07.04.2009 года, Советов К.Л. был ознакомлен под подпись с обязательством сообщать при изменении обстоятельств, влияющих на изменение или прекращение права на получение данной пенсии, а именно при переходе на вечернее или заочное обучение, отчисление из учебного заведения, в 5ти дневный срок во избежание переплаты.

            Согласно справке от 22.09.2009г. из ПУ г.Новосибирска Советов К.Л. отчислен из данного учебного заведения 22.06.2009г. приказом -К.

           В соответствии с п.4 ст.23 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-Ф3 пенсионер обязан извещать орган, выплачивающий ему пенсию, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение её выплаты.

          Таким образом, ответчик должен был сообщить в УПФР в Ленинском районе г.Новосибирска о своём отчислении для приостановки перечисления ему социальной пенсии, чего сделано не было.

           В результате образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца:                  за июль 2009 года в размере 4 680 руб. 00 коп.,

за август 2009 года — 4 680 руб. 00 коп.,

итого за период с 01.07.2009г. по 31.08.2009г. (2 месяца) - 9 360 руб. 00 коп.

           По итогам комиссии от 02.04.2010г. было принято решение об удержании суммы переплаты пенсии в размере 9 360 руб. по 20% из пенсии, согласно пп.2 п.1 ст.25 и п.3 ст.26 Закона -Ф3, в которых говориться, что удержания из пенсии ( вразмере не более 20%) производятся на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, о взыскании сумм трудовых пенсий.

           На основании справки из ФГОУ «Новосибирский монтажный техникум» от 21.09.2009г, Советов К.Л. зачислен на очную форму обучения в данное учебное заведение приказом -У от 20.08.2009г. В связи с этим, ответчику была возобновлена выплата пенсии по случаю потери кормильца.

           15.10.2009 года Советов К.Л. повторно был ознакомлен под подпись с обязательством сообщать при изменении обстоятельств, влияющих на изменение или прекращение права на получение данной пенсии, а именно при переходе на вечернее или заочное обучение, отчисление из учебного заведения, в 5ти дневный срок во избежание переплаты.

         26.10.2010 года в Управление ПФР в Ленинском районе на основании Письма ОПФР от 03.11.2009г. «Об Обработке списков с информацией, поступившей из образовательных учреждений» поступила информация об отчислении из учебного заведения Советова К.Л. приказом -У от 11.12.2009г.

          В соответствии с п.4 ст.23 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» -Ф3 пенсионер обязан извещать орган, выплачивающий ему пенсию, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение её выплаты.

            Таким образом, ответчик должен был сообщить в УПФР в Ленинском районе г.Новосибирска о своём отчислении для приостановки перечисления ему социальной пенсии, чего сделано не было. В результате образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца

за январь 2010 года в размере 6 148 руб. 80 коп.,

за февраль 2010 года — 6 148 руб. 80 коп.,

за март 2010 года — 6 148 руб. 80 коп.,

за апрель 2010 года — 6 689 руб. 84 коп.,

за май 2010 года — 6 689 руб. 84 коп.,

за июнь 2010 года — 6 689 руб. 84 коп.,

за июль 2010 года — 6 918 руб. 01 коп.,

за август 2010 года — 6 918 руб. 01 коп.,

за сентябрь 2010 года — 6 918 руб. 01 коп.,

за октябрь 2010 года — 6 918 руб. 01 коп.

итого за период с 01.01.20Юг по 31.12.2010г. (10 месяцев) - 66 188руб. 11 коп.

        11.11.2010г. Управление ПФР в Ленинском районе г.Новосибирска письмом пригласило Советова К.Л. на заседание Комиссии по реализации пенсионных прав граждан по вопросу излишне выплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца, назначенное на 26.11.2010 года с 10.00-12.00. В указанный день и время ответчик не явился.

         Управлением ПФР в Ленинском районе г.Новосибирска 18.06.2010г. было вынесено Решение о взыскании в судебном порядке с Советова К.Л. суммы излишне выплаченной пенсии в размере 1 149 64 коп. (остаток за период с 01.07.2009г. по 31.08.2009г.) и в размере 66 188 руб. 11 коп. ( за период с 01.01.2010г. по 31.10.2010г.), итого взыскать 67 337 руб. 75 коп.

         До настоящего времени денежные средства на расчётный счёт ПФ не поступили.

         В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала полностью, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

         Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

         Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

         Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

         Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

          Согласно Закона РФ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» №166-ФЗ право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. В соответствии с п.1 ч.2 ст.9 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

          В соответствии с пунктом 4 статьи 23 Закона от 17.12.2001 года №173 «О трудовых пенсиях в РФ», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение её выплаты.

         В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 25 Закона от 17.12.2001 года №173 «О трудовых пенсиях в РФ», физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

         В судебном заседании установлено, что на основании справки из ФГОУ «Новосибирский монтажный техникум» от 21.09.2009г, Советов К.Л. зачислен на очную форму обучения в данное учебное заведение приказом -У от 20.08.2009г. В связи с этим, ответчику была возобновлена выплата пенсии по случаю потери кормильца.

         26.10.2010 года в Управление ПФР в Ленинском районе на основании Письма ОПФР от 03.11.2009г. «Об Обработке списков с информацией, поступившей из образовательных учреждений» поступила информация об отчислении из учебного заведения Советова К.Л. приказом -У от 11.12.2009г.

           Несвоевременное представление сведений, предусмотренных п.4 ст.23 Закона от 17.12.2001г. – ФЗ, согласно представленным истцом доказательствам повлекло за собой перерасход средств на ежемесячную компенсационную выплату размере 67 337 (Шестьдесят семь тысяч триста тридцать семь рублей) 75 копеек.

           На момент рассмотрения дела ответчиком указанная сумма не возмещена – в связи с чем указанная сумма является неосновательным обогащением и подлежит возврату.

         Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

         Поскольку истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2 220 (Две тысячи двести двадцать) 13 коп., то она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

         Общая сумма взыскания составляет 92564 руб. 66 коп.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Новосибирска удовлетворить.

        Взыскать с Советова Константина Леонидовича, 07 февраля 1991 года рождения, уроженца г.Новосибирска, в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Новосибирска сумму переплаченной пенсии по случаю потери кормильца в размере 67 337 (Шестьдесят семь тысяч триста тридцать семь рублей) 75 копеек; государственную пошлину в размере 2220 (Две тысячи двести двадцать) 13 коп., а всего взыскать 69 557 (Шестьдесят девять тысяч пятьсот пятьдесят семь рублей) 88 коп.

           Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись).

Копия     верна.      Подлинник    заочного    решения находится в гражданском деле

№ 2-5098/2011 Ленинского районного суда г.Новосибирска.

Судья:                                                                                                А.В. Калинин

Секретарь:                                                                                         Н.А. Голощапова