Дело 2-5541/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 октября 2011 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска
в лице судьи Калинина А.В.,
при секретаре Диулиной С.А.,
с участием прокурора Шубина А.О.,
представителя истца Кудриной А.П.,
представителей ответчика Одияк П.Б., Туренковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Новосибирского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (Филиал №9) к ЗАО «Производственно-ремонтное предприятие» о внесении изменений в Акт по форме Н-1 о несчастном случае на производстве от 11.04.2011 года №1,
У С Т А Н О В И Л:
Государственное учреждение – Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (Филиал №9) обратилось в суд с иском к ЗАО «Производственно-ремонтное предприятие» о внесении изменений в Акт по форме Н-1 о несчастном случае на производстве от 11.04.2011 года №1.
Истец просил обязать ЗАО «Производственно-ремонтное предприятие» внести изменения в п.10 «Лица, допустившие нарушения требований охраны труда» Акта по форме Н - 1 о несчастном случае на производстве от 11.04.2011 года №1, установив степень вины Афлятунова Тимергали Тимербулатовича в процентах, в результате произошедшего с ним 17.02.2011 года несчастного случая на производстве.
Заявленные требования истец обосновал тем, что 05.03.2011 года в Филиал №9 Государственного учреждения Новосибирского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации поступило извещение от ЗАО «Производственно-ремонтное предприятие» о тяжелом несчастном случае, произошедшим с Афлятуновым Тимергали Тимербулатовичем.
При расследовании данного тяжелого несчастного случая было установлено следующее.
Во исполнение условий договоров №РП0510/292 от 20.08.2010 года, а также №6 (РП 1210/606) от 01.01.2011 года, заключенных между ЗАО «Производственно-ремонтное предприятие» и ОАО «Новосибирскэнерго», в целях оперативного выполнения подрядных работ на объекте «Новосибирская ТЭЦ - 5», расположенного на по адресу ул.Выборная, д.201 «Рекультивация золоотвала №1», обслуживание трубопроводов гидрозолоудаления Новосибирских ТЭЦ - 2, 3, 4, 5, генеральным директором ЗАО «Производственно-ремонтное предприятие» ФИО1 был издан Приказ №1/3 от 11.01.2011 года, согласно которому начальнику участка гидротехнических сооружений (далее - участок ГТС, УГТС) ФИО2 предписывалась издать соответствующее распоряжение о привлечении персонала участка ГТС к работе в сверхурочное время и выходные дни, для чего ежемесячно в течение срока действия вышеуказанных договоров составлять графики дежурства работников участка. Цель дежурства - предотвратить в ночное время хищение ГСМ из автотракторной техники (экскаваторы - 4 единицы, бульдозеры - 3 единицы), поскольку по окончании рабочего дня с 17 часов 00 минут и до 08 часов 00 минут следующих суток работы в карьере не производились.
Дежурство должно было проходить в вагончике металлического не заводского изготовления, при этом электроснабжение и телефонная связь к вагончику не были подведены. В качестве освещения использовался аккумуляторный светодиодный фонарь, в качестве связи дежурный должен был использовать свой личный мобильный телефон. В задачу дежурного входило наблюдение за подъездной дорогой к карьеру при постоянном нахождении внутри вагончика. В случае появления посторонних на подъездной дороге необходимо было поставить в известность руководство участка и вызвать милицию. Обходы и осмотры техники не допускались.
В график дежурств на объекте «Новосибирская ТЭЦ - 5» на февраль 2011 года был включен слесарь по ремонту оборудования тепловых сетей 4-го разряда Афлятунов Тимергали Тимербулатович.
Согласно графику дежурств Афлятунов Тимергали Тимербулатович заступил на дежурство 16.02.2011 года в 19 часов 00 минут. Мастер ФИО3 сдал Афлятунову Тимергали Тимербулатовичу смену. Поскольку в вагончике было тепло, то Афлятунов Тимергали Тимербулатович уснул. В первом часу ночи 17.02.2011 года он проснулся от ощущения холода и решил затопить печь. Положив в печь дрова, он попытался их разжечь. Дрова не разгорались, не смотря на то, что в печи были еще тлеющие угли. Афлятунов Тимергали Тимербулатович полил их соляркой из бутылки, при этом пролив ее на пол, мимо печи. Подождав немного и убедившись, что дрова не загораются, он полил их еще раз соляркой и решил зажечь при помощи зажигалки. В момент разжигания солярка вспыхнула, и, из печи через открытую дверцу топки вырвалось пламя и обожгло Афлятунову Тимергали Тимербулатовичу лицо. Он отскочил в сторону и попытался открыть входную дверь, но она была охвачена огнем. Тогда он разбил стекло и выпрыгнул в окно. Добравшись до ближайшей деревни, Афлятунов Тимергали Тимербулатович постучался в дом, где ему оказали первую медицинскую помощь и вызвали «скорую помощь». С полученными травмами он был доставлен в ожоговый центр ГБУЗ НСО «ГНОКБ».
Согласно медицинскому заключению от 21.02.2011 года Афлятуновым Тимергали Тимербулатовичем получен ожог пламенем 1 - 11 - 111А ст. головы, шеи, туловища, кистей 10% п.т., ожог дыхательных путей Т29.2. Также в организме был обнаружен алкоголь в 1,34 % промилле. Согласно схеме определения степени тяжести и повреждения здоровья при несчастных случаях на производстве указанное повреждение относиться к категории «тяжелых».
Тяжелый несчастный случай, произошедший с Афлятуновым Тимергали Тимербулатовичем, был признан комиссией по расследованию данного несчастного случая как несчастный случай на производстве, подлежащий учету и регистрации в ЗАО «Производственно-ремонтное предприятие» с оформлением Акта несчастного случая на производстве по форме Н - 1.
С Актом по форме Н - 1 о несчастном случае на производстве от 11.04.2011 года №1, произошедшим с Афлятуновым Тимергали Тимербулатовичем, Филиал №9 отделения Фонда не согласен в части, а именно, не определена степень вины самого пострадавшего в процентах.
Ввиду того, что Акт по форме Н - 1 по своей сути является правоустанавливающим документом и порождает обязательства Филиала №9 отделения Фонда осуществлять страховое обеспечение, а, следовательно, нарушает имущественные интересы Филиала №9 отделения Фонда, то он должен быть составлен объективно.
Согласно ст.229.2 и ст.230 Трудового Кодекса Российской Федерации от 30.12.2001 №197 - ФЗ на основании собранных материалов расследования комиссия устанавливает обстоятельства и причины несчастного случая, а также лиц, допустивших нарушения требований охраны труда. Если при расследовании несчастного случая с застрахованным установлено, что грубая неосторожность застрахованного содействовала возникновению или увеличению вреда, причиненного его здоровью, то комиссия устанавливает степень вины застрахованного в процентах.
При расследовании данного несчастного случая комиссией было установлено, что причинами данного несчастного случая явились:
1. использование пострадавшего не по специальности, выразившееся:
а) в привлечении Афлятунова Тимергали Тимербулатовича - слесаря по ремонту оборудования тепловых сетей 4-го разряда к ночным дежурствам для предотвращения хищения ГСМ из автотракторной техники, постоянно находящихся в районе второй очереди золоотвала на объекте «Новосибирская ТЭЦ - 5» в качестве сторожа, без заключения дополнительного соглашения в письменной форме к трудовому договору от 01.01.2010 года №67 об изменении определенных сторонами условий трудового договора, изменение его режима рабочего времени, чем нарушены ст.ст.72, 100, 103, 212 ТК РФ, п.п.2.18., 4.7 Правил внутреннего трудового распорядка ЗАО «Производственно-ремонтное предприятие», утвержденных генеральным директором от 23.09.2009 г;
б) издание генеральным директором ЗАО «Производственно-ремонтное предприятие» ФИО1 Приказа от 11.01.2011 года №1/3, согласно которому начальнику участка ГТС ФИО2 предписывалось издавать соответствующее распоряжение о привлечении персонала участка ГТС к работе в сверхурочное время и выходные дни.
2. недостатки в организации и проведении подготовки работников по охране труда, выразившиеся в не проведении инструктажа на рабочем месте с Афлятуновым Тимергали Тимербулатовичем по профессии дежурного (сторожа), чем была нарушена ст.212 ТК РФ, раздел 7 ГОСТ 12.0.004 - 90 ССБТ «Организация обучения безопасности труда. Общие положения», раздел 11 «Правил работы с персоналом в организациях электроэнергетики в Российской Федерации», утвержденных МТЭ Российской Федерации от 19.02.2000 г. №49, зарегистрированных Минюсте Российской Федерации от 16.03.2000 г. №2150.
3. нахождение пострадавшего - Афлятунова Тимергали Тимербулатовича в состоянии алкогольного опьянения, в связи, с чем был нарушен п.5.1.5 Правил внутреннего трудового распорядка ЗАО «Производственно-ремонтное предприятие», утвержденных генеральным директором от 23.09.2009 года.
Комиссией также было установлено, что лицами, допустившими нарушения требований охраны труда, явились ФИО4 - начальник управления по ремонту тепловых сетей зданий и сооружений ЗАО «Производственно-ремонтное предприятие», ФИО2 - начальник участка гидротехнических сооружений ЗАО «Производственно-ремонтное предприятие», ФИО3 - мастер участка гидротехнических сооружений ЗАО «Производственно-ремонтное предприятие», а также сам пострадавший - Афлятунов Тимергали Тимербулатович.
Согласно ст. 21 ТК РФ работник обязан соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, соблюдать трудовую дисциплину, соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда.
В соответствии с материалами дела Афлятунов Тимергали Тимербулатович находился на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п.3.2, 5.1.2, 5.1.5 Правил внутреннего трудового распорядка в ЗАО «Производственно-ремонтное предприятие», утвержденных генеральным директором ЗАО «Производственно-ремонтное предприятие» от 23.09.2009 года.
Повредил здоровье Афлятунов Тимергали Тимербулатович в результате розжига печи с использованием горючих легковоспламеняющихся жидкостей, что категорически запрещено п.1.5 Инструкцией «О мерах пожарной безопасности в строительном вагончике на золошлакоотвале №2 на объекте «Новосибирская ТЭЦ - 5», а также п.4.4. Инструкцией «О мерах пожарной безопасности для строительных вагончиков», утвержденной директором по производству ЗАО «Производственно-ремонтное предприятие» от 05.07.2010 года №19 - 1/07. Факт ознакомления Афлятунова Тимергали Тимербулатовича с вышеуказанными инструкциями подтверждается подписями.
Таким образом, Афлятунов Тимергали Тимербулатович грубо нарушил вышеперечисленные нормы трудового законодательства, чем усугубил степень тяжести повреждения своему здоровью.
Однако, установив лиц, допустивших нарушения требований охраны труда, комиссия не установила степень вины Афлятунова Тимергали Тимербулатовича в случившемся тяжелом несчастном случае в процентах.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала полностью.
Представители ответчика в судебном заседании исковые требования признали полностью, на рассмотрении дела по существу не настаивают.
Прокурор в судебном заседании не возражал против признания иска представителями ответчика.
Третье лицо Афлятунов Т.Т. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил.
Суд, выслушав представителя истца, представителей ответчика, прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Признание иска ответчиком принято судом, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам разъяснены.
В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, исковые требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Требования Государственного учреждения – Новосибирского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (Филиал №9) удовлетворить.
Обязать ЗАО «Производственно-ремонтное предприятие» внести изменения в п.10 «Лица, допустившие нарушения требований охраны труда» Акта по форме Н - 1 о несчастном случае на производстве от 11.04.2011 года №1, установив степень вины Афлятунова Тимергали Тимербулатовича в процентах, в результате произошедшего с ним 17.02.2011 года несчастного случая на производстве.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента его принятия в окончательной форме.
Решение вынесено в окончательной форме 11 ноября 2011 года.
Судья (подпись).
Копия верна. Подлинник решения находится в гражданском деле
№ 2-5541/2011 Ленинского районного суда г.Новосибирска.
Судья: А.В. Калинин
Секретарь: Н.А. Голощапова