Дело № 2-6852-2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 ноября 2011 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Хомяковой И.В.
при секретаре судебного заседания Чеботниковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотовой Светланы Ивановны к мэрии г. Новосибирска о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Федотова С.И. обратилась в суд с исковым заявлением к мэрии г. Новосибирска о включении имущества в наследственную массу.
В обоснование иска указала, что 11 августа 2011 г. между ФИО1, Федотовой С.И., Федотовой Н.Л., ФИО3, ФИО4 и мэрией г. Новосибирска заключен договор передачи в совместную собственность граждан 2-х комнатной квартиры по адресу <адрес>. Право собственности на данную квартиру должно было возникнуть у них по 1/5 доли в праве общей собственности с момента государственной регистрации права. В связи с тем, что 30.09.2011 г. ФИО1 - муж истицы- умер, они не успели зарегистрировать право собственности на квартиру в установленном порядке. Завещания муж не оставил. Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются истица Федотова С.И. и ее дочь Федотова Н.Л. Федотова Н.Л. не желает вступать в наследство. Из имущества, которое подлежит наследованию, у ФИО1 была только 1/5 доли в праве общей собственности на квартиру, другого имущества у него нет. В связи с тем, что истица не успела зарегистрировать право собственности на квартиру, она не может предъявить свидетельство о регистрации права нотариусу для выдачи свидетельства о праве на наследство.
Учитывая, что наследодатель при жизни желал стать собственником доли в квартире, выразил свою волю на это, но не смог зарегистрировать право собственности по независящим от него причинам в связи со смертью, считает, что у наследника возникло право собственности на долю в спорной квартире в порядке наследования.
Истец Федотова С.И. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика – мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
3-е лицо – Федотова Н.Л. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований истца, отказалась от своей доли наследства в пользу матери.
Суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, 3-е лицо, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который являлся мужем истицы.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются Федотова С.И. и ее дочь Федотова Н.Л. Федотова Н.Л. не желает вступать в наследство.
11.08.2011 г. между ФИО1, Федотовой С.И., Федотовой Н.Л., ФИО3, ФИО4 и мэрией г. Новосибирска заключен договор передачи в совместную собственность граждан 2-х комнатной квартиры по адресу <адрес>. Право собственности на данную квартиру должно было возникнуть у них по 1/5 доли в праве общей собственности с момента государственной регистрации права, однако в связи со смертью ФИО1 право собственности на спорную квартиру в установленном порядке зарегистрировано не было.
Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами закона РФ О приватизации жилищного фонда в РФ» от 24.08.93г. № 8 предусмотрено, что исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, подлежащий регистрации местной администрацией, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).
Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
В соответствии с требованиями п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с требованиями ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом наследственное имущество переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент (ст.1110 ГК РФ).
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять одним из способов, предусмотренных ст.1153 ГК РФ (в том числе подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство), при этом, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 выразил свою волю на приватизацию доли в квартире. Договор не оформлен, так как ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Федотовой Светланы Ивановны удовлетворить.
Включить 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру №, находящуюся по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья подпись Хомякова И.В.
Копия верна. Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-6852-2011г. Ленинского районного суда г. Новосибирска.
Судья И.В. Хомякова
Секретарь О.А. Чеботникова