З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
30 ноября 2011 года город Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска
в лице – судьи Кишенской Н.А.,
при секретаре судебного заседания Шабановой А.В.,
с участием истца Морозова Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску Морозова Евгения Евгеньевича к Петрущенковой Елене Алексеевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Морозов Е.Е. обратился с иском к Петрущенковой Е.А. с требованием о признании ее прекратившей (утратившей) право пользования квартирой 46 дома 111 по улице Широкой в городе Новосибирске. В обоснование иска указано, что истец является собственником указанного жилого помещения. С 07 июня 1996 года в квартире зарегистрирована ответчица, которая членом семьи собственника не является, в марте 2009 года добровольно выехала из спорного жилого помещения, но с регистрационного учета не снялась. Истец вынужден нести дополнительные расходы по коммунальным платежам, в связи с чем просит признать ответчицу прекратившей право пользования указанным жилым помещением.
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчица в судебное заседание не явилась. Поскольку место жительства ответчицы Петрущенковой Е.А. неизвестно, в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса РФ ей назначен адвокат, который будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не просил.
Суд, с учетом мнения истца, руководствуясь статьей 119 Гражданского процессуального кодекса РФ, признал уведомление ответчицы надлежащим и определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Собственником спорной квартиры является истец, что подтверждается договором купли-продажи от 17 мая 1994 года.
Согласно выписке из домовой книги, с 07 июня 1996 года в спорной квартире зарегистрирована ответчица, которая проживала в спорном жилом помещении до марта 2009 года.
Ответчица членом семьи собственника не является, с момента выезда совместно с собственником не проживает.
В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Ответчица не представила доказательств, подтверждающих наличие оснований для сохранения за ней права пользования спорным жилым помещением, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пунктом «е» статьи 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, в частности, признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь стаями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л :
признать Петрущенкову Елену Алексеевну прекратившей право пользования квартирой 46 дома 111 по улице Широкой в городе Новосибирске.
Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Петрущенковой Елены Алексеевны с регистрационного учета в квартире 46 дома 111 по улице Широкой в городе Новосибирске.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: (подпись)
Копия верна. Подлинник решения находится в материалах дела №2-6330/2011 Ленинского районного суда города Новосибирска.
Судья Н.А. Кишенская
Секретарь А.В. Шабанова