2-5767-11 Прокурор - Клюквин



Дело № 2-5767/2011                                  КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 октября 2011 года                         город Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице

судьи                                         Пилипенко Е.А.,

при секретаре судебного заседания                     Марковой О.А.,

с участием представителя процессуального истца             Федосеевой Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района города Новосибирска, заявленного в интересах неопределенного круга лиц, к Клюквину Евгению Викторовичу о запрете осуществлять деятельность по управлению транспортными средствами, прекращении действия права на управление транспортными средствами,

у с т а н о в и л:

Прокурор Ленинского района г. Новосибирска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Клюквину Е.В., в котором просит запретить ответчику осуществлять деятельность по управлению транспортным средством путем прекращения права на управление транспортными средствами, указать в решении суда, что оно является основанием для органов Управления МВД России по г. Новосибирску для изъятия у Клюквина Е.В. водительского удостоверения 54 НВ №180532, выданного 03.01.2009 г.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Клюквин Е.В. имеет водительское удостоверение 54 НВ №180532. Однако согласно справке Новосибирского областного наркологического диспансера от 31.08.2010 г., Клюквин Е.В. состоит на учете в данном диспансере с 01.12.1998 г. с диагнозом «синдром алкогольной зависимости 2-й стадии». Наличие у Клюквина Е.В. хронического алкоголизма препятствует ему безопасно управлять автомобилем, осуществление ответчиком деятельности по управлению транспортным средством создает реальную опасность причинения вреда в будущем нематериальным благам – жизни и здоровью неопределенного круга лиц, а также их имуществу.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Федосеева Е.В. исковые требования поддержала. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Клюквин Е.В. в суд не явился, судебная повестка, направленная по известному суду адресу посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, вернулась в связи с истечением срока хранения, что суд в силу ст.117 ГПК РФ рассматривает как надлежащее извещение.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца Федосееву Е.В., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24 ФЗ «О безопасности дорожного движения», граждане имеют право на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, это право гарантируется государством. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения, к которым в силу положений статьи 2 данного закона, отнесены водители транспортных средств, пассажиры, пешеходы.

В соответствии со статьей 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», условием получения права на управление транспортными средствами является, в том числе, отсутствие ограничений к водительской деятельности.

Согласно сведениям, предоставленным ГИБДД ГУВД по Новосибирской области, Клюквин Евгений Викторович, 27.11.1983 года рождения, имеет водительское удостоверение 54 НВ №180532, выданное 30.01.2009 г., на право управления транспортными средствами категории «В».

Вместе с тем, как следует из справки, выданной 31.08.2010 г. ГБУЗ НСО «Новосибирский областной наркологический диспансер», Клюквин Евгений Викторович, 1983 года рождения, состоял на учете с 01.12.1998 года в связи с употреблением алкоголя с вредными последствиями. 19.04.2001 Клюквин Е.В. был снят с учета по выздоровлению, однако с 01.10.2008 года поставлен вновь с диагнозом «синдром алкогольной зависимости 2-й стадии».

Согласно приказу МЗ СССР от 29.09.1989 г. № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» (в ред. Приказа Минздравмедпрома РФ от 280, Госкомсанэпиднадзора РФ № 88 от 05.10.1995 г., Приказа Минздравмедпрома РФ от 14.03.1996 г. № 90), лица, страдающие хроническим алкоголизмом, допускаются к управлению транспортным средством после лечения и снятия с учета.

Согласно статье 27 ФЗ «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условии отсутствия ограничений к водительской деятельности. В соответствии со статьей 28 указанного закона, основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: ухудшение здоровья водителя, препятствующее управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

В силу части 1 статьи 1065 Гражданского кодекса, опасность причинения вреда в будущем может являться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В судебном заседании установлен факт ухудшения здоровья Клюквина Е.В. и наличие у него заболевания, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами. Поскольку в настоящее время осуществление ответчиком Клюквиным Е.В. деятельности по управлению транспортным средством создает реальную опасность причинения вреда в будущем как нематериальным благам, так и имущественным правам граждан, его право на управление транспортными средствами подлежит прекращению, а деятельность по управлению – запрещению.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Последствием прекращения права ответчика на управление транспортными средствами является основанием для изъятия у него компетентными органами соответствующего водительского удостоверения на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск прокурора Ленинского района города Новосибирска, заявленного в интересах неопределенного круга лиц, к Клюквину Евгению Викторовичу о запрете осуществлять деятельность по управлению транспортными средствами, прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Запретить Клюквину Евгению Викторовичу осуществлять деятельность по управлению транспортным средством путем прекращения права на управление транспортными средствами категории «В».

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для изъятия у Клюквина Евгения Викторовича водительского удостоверения           54 НВ №180532, выданного 30.01.2009 г., на право управления транспортными средствами категории «В».

Разъяснить, что сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, постановивший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

    Мотивированное заочное решение суда изготовлено 25 октября 2011 года.

    Судья (подпись).

    Копия верна. Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела № 2-5767/2011 Ленинского районного суда города Новосибирска.

    Судья                             Е.А. Пилипенко

    Секретарь                             О.А. Маркова