Дело № 2-6534/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
30 ноября 2011 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Хомяковой И.В.
При секретаре Меркиной О.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коновалова Александра Васильевича, Коноваловой Валентины Васильевны, Коновалова Ивана Александровича к Коноваловой Татьяне Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Коновалов А.В., Коновалова В.В., Коновалов И.А. обратились в суд с иском к Коноваловой Т.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением.
В обоснование иска указали, что спорное жилое помещение принадлежит им на праве общей собственности на основании договора приватизации от 18.03.1997 г. № 72.
02.08.2008 г. между Коноваловым И.А. и ответчиком был зарегистрирован брак. С указанного времени Коновалова Т.Н. стала членом их семьи и была зарегистрирована в принадлежащем им на праве собственности жилом помещении.
23.03. 2011 году брак между Коноваловой Т.Н. и Коноваловым И.А. был расторгнут.
С указанного времени ответчик перестала быть членом семьи собственников.
Просят признать Коновалову Т.Н. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. Новосибирск, <адрес>, и снять её с регистрационного учета.
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик Коновалова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Третье лицо – Управление федеральной миграционной службы по Новосибирской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд с согласия истцов определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав объяснения истцов, допросив свидетеля ФИО6, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекраще ния семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные от ношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помеще ния, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказа ние взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого поме щения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представ ленными сторонами (Пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).
В соответствии со свидетельством о расторжении брака № брак между Коноваловым Иваном Александровичем и Коноваловой Татьяной Николаевной прекращен 26.04.2011 года.
В спорной квартире ответчик Коновалова Т.Н. не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, вещей, принадлежащих ответчику, в жилом помещении нет, иного соглашения о порядке пользования квартирой между собственниками и Коноваловой Т.Н. не заключалось.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что является дочерью и сестрой истцов; знает Коновалову Т.Н. – бывшую жену брата; вещей, принадлежащих Коноваловой Т.Н., в квартире нет; коммунальные платежи за неё оплачивают родители ФИО6
Факт сохранения регистрации в спорном жилом помещении не доказывает того, что ответчик пользуется квартирой.
Все это, по мнению суда, свидетельствует о том, что ответчик перестал быть членом семьи истцов, в квартире не проживает.
Поскольку Коновалова Т.Н. не является членом семьи собственника жилого помещения, её право пользования жилым помещением прекращается, так как суду не представлено доказательств наличия между сторонами соглашения об ином.
При таких обстоятельствах суд считает требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года № 23 «О судебном решении» суд при удовлетворении иска о признании (разрешая вопрос о наличии или отсутствии того или иного права участвующих в деле лиц) обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.
В данном случае последствием признания ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением является снятие его с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (на основании вступившего в законную силу решения суда о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением).
Руководствуясь ст.ст.194,198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Коновалова Александра Васильевича, Коноваловой Валентины Васильевны, Коновалова Ивана Александровича к Коноваловой Татьяне Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Коновалову Татьяну Николаевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. Новосибирск, <адрес>.
Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Коноваловой Татьяны Николаевны с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: г. Новосибирск, <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья подпись Хомякова И.В.
Копия верна. Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-6534-2011 г. Ленинского районного суда г. Новосибирска.
Судья И.В. Хомякова
Секретарь О.В. Меркина